Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ООО «СФО Инвестквартал») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ПАО «МТС
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> <ФИО> получил кредитную карту ПАО «МТС-Банк». По условиям заявления по карте доступный лимит кредитования рублей, процентная ставка 25,9 % годовых, тариф банка «МТС CASHBACK»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному в исковом заявлении и справке УВМ России по Забайкальскому краю. В его адрес направлялось заказное письмо. Данное почтовое отправление не было
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр долгового управления» первоначально обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 16.10.2022 за период с 21.11.2022 по 06.05.2023 в размере 87 750
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом представлен договор потребительского займа № от 16.10.2022, заключенный между ООО МФК «Веритас» и ответчиком, согласно которому ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной ответчика в
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр долгового управления» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 625 379,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 73 758,05 руб., просроченный основной долг - 5 547 484,73 руб., неустойка
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего. способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.09.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 434 262,05 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, нарушение сроков оплаты платежей, размер задолженности, суд приходит к выводу, что размеры неустойки соразмерны последствиям неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> № № в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты №, состоящий из №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Изначально ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ** в размере 46 960 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 609 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что **** между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор займа **, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 21 680 рублей, под 0,80% за каждый ден
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ***, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что между Банком и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от 11.07.2023, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 170 371 руб., на срок 36 месяцев, под 16,97% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от 11.07.2023, подписанный сторонами в электронном виде простой электронной подписью, путем присоединения ответчика к Общим условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, учитывая неисполнение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений на иск, в том числе о пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по делу, уступка ПАО НБ «ТРАСТ» права требования к <ФИО> ООО «ПКО «Феникс» закону не противоречит, поэтому последнее является новым кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.02.2020 за период с 16.06.2022 по 21.06.2023 в размере 399 037,31 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 3 973 000 рублей сроком на 300 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 90 195 руб. 48 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 04 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил заемщику лимит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт нарушения исполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
10.01.2024 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ) на сумму 35 000 руб. с процентной ставкой 292% годовых, сроком
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении сторонами договора потребительского займа № от 10.01.2024 все его существенные условия сторонами были согласованы, <ФИО> выразила свое согласие с его условиями и обязалась их
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что адрес Банк» и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета № 00319-ЕL-000000041494, юридический договор № 00319-ЕL-000000041494 от 23.03.2016
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Фонд поддержки предпринимательства Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Причал», ООО «Трапеза» и просит взыскать с <ФИО> и ООО «Причал» в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма №ФПП 2022/52
Описательная часть
Представитель истца Фонда поддержки предпринимательства Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что между Фондом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Тамбовской области удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от 10.06.2013 в размере 109 997 рублей 15 копеек, из которых сумма
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Суд считает указанное ходатайство заслуживающим внимания по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, пропуск которого не обусловлен уважительными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОГРН <Номер изъят>, к <ФИО>, паспорт <Номер изъят>, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по договору энергоснабжения № (23020103173) от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ответчиком <ФИО> (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № (23020103173) от <дата>, предметом
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» обратился в суд с иском к ххххххххх, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 12.02.2014 № ххх в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2014 года между ООО «МигКредит» и ххххххххх заключен договор на получение займа «лояльный» с постепенным погашением № ххх, в соответствии с условиями которого, ООО «МигКредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» к ххх ххх о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обосновании своих доводов указал, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>. и АО «ТБанк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме на сумму 1528000 рублей на срок 83 месяца под 16% с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что 07.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что 07.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания консультационных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ договора от 07.04.2023 свидетельствует о том, что предмет договора не согласован, поскольку стороны не определили в чем конкретно заключается консультирование и какова цель оказания таких услуг. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее – ООО «ПКО УК Траст») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии текущего счета. Из материалов дела следует, что каких-либо
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспаривалось, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанном выше размере; указанное обстоятельство также подтверждено материалами дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 28.05.2013 в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 мая 2013 г. между адрес (банк) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму сумма под 37,13 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором уступки прав требования, заключенного с ООО «ПКО Юнона»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30 000 руб., сроком до <дата> под 215,35 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что истец в ходе
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. за период с 15.06.2022 по 24.01.2025, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <номер> к <ФИО> <номер> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа (расписке) в размере № евро; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, неправомерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в сумме № евро (№ евро) на срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Газэнергобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед Банком по кредитному договору, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить
