О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4276–4300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 19.11.2010 по 06.06.2024 по Договору № 86268768 от 19.11.2010г. в размере 166954,05 руб., а так же 4538,90 руб. в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 19.11.2010 года по 06.06.2024 года по договору о предоставлении и обслуживании карты № 86268468
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2023 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 593 000 руб. сроком на 59 месяцев под 10,99 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала –Башкирского отделения № 8598 обратился в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №-Р-№, под 25,9 % годовых. Факт выдачи истцом и получения ответчиком кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Башкирского отделения № – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором от 24.10.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, доказательств, отсутствия которой суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> была составлена расписка о том, что он получил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец <ФИО> направил в адрес <ФИО> требование (претензия в досудебном порядке) о возврате заемных денежных средств по договору займа, в которой <ФИО> требовал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки, предусмотренной п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет №№ и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО Феникс» просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.03.2012 по 03.10.2022 г. включительно в размере 121 550 рублей 23 копейки, из которых: 61 503 рубля 52 копейки –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета №, на условиях, изложенных в Типовых условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что кредитный договор закрыт 22.04.2015 года, как следует из Перечня уступаемых прав требований, суд приходит к выводу, что с 22.04.2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 03 июня 2021 года между ООО МФК «Джой Мани» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик, Должник) был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату ООО МФК «Джой Мани» суммы займа с процентами в общей сумме 29 500 рублей в срок до 03.07.2021 года (п. 2 Индивидуальных условий договора), однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа № 1584179 от 03 июня 2021 года в размере 29 500 рублей, согласно расчета суммы требований, заявлены обосновано и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в <обезличено> руб., просил выдать кредитную карту и открыть счет
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей (договор кредитной карты). Как усматривается из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 99 566 руб. 92 коп. считать исполненным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 23 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 ноября 2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании путем получения кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение заключенного договора
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено существенное нарушение договора ответчиком, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> предъявил <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа в размере 280000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 20000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 15.03.2024 г. в размере 280000 руб., процентов в сумме 20000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Гражданское  

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к П.В.М. о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено, что ИП П.Е.В. осуществил частичную оплату товара, а именно: платежным поручением № от <дата> перечислил сумму в размере 20 000 руб. и платежным поручением № от <дата> перечислил сумму в размере
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в
Резолютивная часть
Взыскать с П.В.М. в пользу ООО «Лидер» задолженность по договору поставки в размере 202 745 руб. и судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, состоящие из оплаты госпошлины в размере 5 227 руб., оплаты услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 06.02.2020 в размере 198 156,47 руб. за период с 09.08.2021
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты от 06.02.2020 с лимитом задолженности в размере 160 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ввиду изложенного, суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 февраля 2020 года в размере 32 046,94 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не представили. Как следует из материалов дела, 13 февраля 2020
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее - истец, ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 22.12.2022
Описательная часть
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма, заимодавец, со своей стороны обязательства по предоставлению денежных средств ответчице исполнил. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата>. Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата>. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 842 000 рублей на срок 242 месяца с уплатой процентов
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что в период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов. В соответствии со ст.ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в размере 50777,95 руб., государственную пошлину в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2008г. между ЗАО «Банк русский стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 49470,37 руб., срок кредита до 03.04.2010г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 06.04.2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №2249326, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 15000
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 06.04.2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2249326. В соответствии с п. 1-7 индивидуальных условий указанного договора ответчику выдан
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - общество, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2007, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ПКО «Феникс» к мировому судье, а после отмены судебного приказа - в районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями (л.д. 4-5). Ответчик <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
В нарушение положений вышеуказанных норм закона, доказательств полного исполнения своих кредитных обязательств, вытекающих из договора от 25.06.2007, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах факт
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям ООО «ПКО «Феникс» последствий пропуска срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок исковой давности истек <дата>, а исковое заявление в суд поступило <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 127496,61
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор под залог транспортного средства №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - отказать
Гражданское Удовлетворено

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от 12.07.2024 за период с 15.10.2024 по 14.01.2025 в размере 139 495,69 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(далее по тексту – ООО «ХКФ
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Страница 172 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.