Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>1 на основании заявления последнего, заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно имеющейся в материалах наследственного дела выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по состоянию на <дата> составляет 717720,07 руб. Поскольку сведений о рыночной стоимости доли квартиры сторонами не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>1, умершего <дата>, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 265 525 руб. 45 коп., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Оснований для иной оценки предоставленных истцом доказательств, у суда не имеется, при этом суд принимает во внимание, что сведений о том, что ответчик отрицает факт невыполнения своих обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «ЛК Авто Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № АФ-Х-ЧДП-311023-2 от 31.10.2023 за период с 31.01.2025 по 30.04.2025 в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2023 между ООО «ЛК Авто Финанс» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АФ-Х-ЧДП-311023-2. В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что истец предъявил требования о взыскании неустойки в меньшем размере, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки на основании положений статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛК Авто Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (которое в 2014 году решением внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО «Банк Русский Стандарт» было переименовано в АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился по истечении установленного законом срока исковой давности, суд полагает, что в данном случае, не подлежат применению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору №46347087 от 15.03.2006 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 30.06.2020 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2020 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчиков участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 5 919,51 руб., состоящую из: 4 206,92
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательств не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Саммит» был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ..., образовавшуюся с 25.11.2022 по 10.11.2023 в размере 867 626, 39 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 844 590 руб. под 12,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты по эмиссионному контракту №-Р-734799405, на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175, ч. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Форвард" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 12.04.2024 между адрес и ООО "Форвард" был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 между адрес и ООО "Форвард" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Обращаясь с иском, истец указывает, что в
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 11.12.2020, от 08.06.2021, от 10.12.2021, от < дд.мм.гггг > в общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, между ПАО «Сбербанк» (кредитор, банк) и ООО «Гамбит» (заемщик) путем заполнения заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям как кредитного договора, так и договора поручительства. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в размере 50 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно оферте на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от <дата> ООО МФК «Мани Мен» предлагает <ФИО> заем в размере 20 000 руб. на 28 дней. Сумма подлежащие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104 707,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 141 руб
Описательная часть
Согласно расчету задолженности, ответчик в нарушение обязательств суммы ежемесячных платежей в полном объеме неоднократно не оплачивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах новый кредитор – ООО ПКО "Феникс" вправе требовать от должника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 707,63 удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что срок исковой давности составляет три года. Согласно просительной части искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с должника <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 14092,07 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (далее ООО "Драйв Клик Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> с ответчиком заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что <дата> с ответчиком заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания неустойки, суд полагает необходимым отметить следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 09.08.2924 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП 352. Согласно 1.1 договора арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № ИП352. В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду без экипажа
Мотивировочная часть
Иной размер задолженности либо ее полное отсутствие ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтверждены, в связи с чем суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> за период
Описательная часть
Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, ответчик, в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 19.12.2011г. размере
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора должником не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена и составляет 206 834,22 рубля. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, срок исковой давности истек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 22.03.2017 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 131000 рублей
Описательная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства с согласия истца, о чем в судебном заседании вынесено определение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению. Неустойка начислена истцом в соответствии с условиями договора, оснований для снижения размера неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «УК Траст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредита между ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> ..... заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к Нерсесян <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование которого указало, чтодата между ООО МКК «» и Нерсесян <ФИО> был заключен договор микрозайма №№ на сумму
Описательная часть
Ответчик Н.Н.ЮБ. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещаласьв строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются отчет об отслеживании
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «» в судебное заседаниене явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к Нерсесян НаиреЮриевне о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 2 925 523,97 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), общество, банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 456 031 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от , заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком, в размере 1 272 304 руб. 11 коп., в том числе 1 105
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита в сумму 1 500 000 руб. с процентной ставкой 9,4 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
