УИД 21RS0009-02-2024-000387-51

№2-97/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Будковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее как истец) обратилось в Красноармейский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 (далее как ответчик) о взыскании 764667 руб. 70 коп.задолженности по Соглашению об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе 374000 руб. основного долга, 66634 руб. 98 коп. процентов за пользование кредитными средствами, 268064 руб. 50 коп.неустойки, начисленной за просрочку возврата основного долга, 55968 руб. 22 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты процентов, а также 20293 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО5. заключено Соглашение об овердрафте №, по условиям которого истец предоставил ФИО5 карту «Альфа-Бизнес Кредит» с лимитом овердрафта 500000 руб. Сумма кредита выдана под 45,4% годовых. Согласно выписке ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя в связи со смертью, ежемесячные платежи, предусмотренные соглашением, с указанного момента не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, просит взыскать задолженность по нему с ответчика, как наследника умершего заемщика.

Протокольным определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 13 января 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО1.

Определением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 февраля 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетних детей, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, письменные пояснения не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Аликовского района Чувашской Республики ФИО6, отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних по Калининскому району администрации г. Чебоксары извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело без участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ФИО7, АО «ТБанк», Публичное акционерное общество «Сбербанк России» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в АО «Альфа Банк» с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты «Альфа - Бизнес Кредит» (овердрафт к счету покрытия карты «Альфа - Бизнес Кредит») к договору о расчетно-кассовом обслуживании.

Неотъемлемой частью соглашения являются Правила предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа - Бизнес Кредит», с Правилами пользования картами заемщик ознакомлен и согласен, что следует из содержания оферты, подписанной ФИО5

В рамках соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался предоставить ФИО5 в пределах лимита овердрафта денежные средства в сумме 500000 руб. под 45,4% годовых на срок 36 месяцев со сроком грейс-периода - 60 календарных дней, а заемщик обязался погашать задолженность минимальными платежами в размере 10% от суммы задолженности в соответствии с Правилами предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа - Бизнес Кредит».

Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по соглашению об овердрафте, осуществлял кредитование банковского счета, предоставляя ФИО5 денежные средства в пределах установленного лимита кредитования.

Пунктом 15.1 Правила предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа - Бизнес Кредит», предусмотрено, что в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих правил кредитам в течение максимального срока кредита карты «Альфа - Бизнес Кредит», а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) настоящих правил, или в день, следующий за днем уплаты первогопоследующего минимального платежа карты «Альфа - Бизнес Кредит»/последующего минимального платежа карты «Альфа - Бизнес Кредит», банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Пунктом 15.2 Правил предоставления кредитного продукта овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа - Бизнес Кредит» предусмотрено, что в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита карты «Альфа - Бизнес Кредит», а также в срок, указанный в пункте 18 (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) настоящих правил, или в день, следующий за днем уплаты первого последующего минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит»/последующего минимального платежа карты «Альфа - Бизнес Кредит» банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 16 вышеназванных Правил Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов, в том числе, при наличии просроченной задолженности по кредиту, при прекращении предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследниками, принявшими наследство по закону, путем подачи соответствующего заявления нотариусу являются супруга ФИО1 и несовершеннолетние дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец, ссылаясь, что ответчики приняли наследство, и должены отвечать по долгам наследодателя ФИО5 в пределах стоимости наследственного имущества, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 2 статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая указанные положения закона, а также и то обстоятельство, что ФИО5 умер, и обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнил, принятие ответчиком наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответчики, как наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать перед истцом по обязательствам умершего заемщика ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Разрешая вопрос о стоимости наследственного имущества, суд исходит из следующего.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2025 г. удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 сентября 2024 г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере по 70008 руб. 24 коп.с каждого, а также 2350 руб. 25 коп. с каждого расходов по уплате государственной пошлины.

При этом судом установлено и не подлежит доказыванию вновь, что наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 38626 руб. 06 коп.;

- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ООО «Банк Точка» в размере 12241 руб. 54 коп.;

- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» в размере 7552 руб. 57 коп.;

- 1/2 доли в праве общей совместной собственности с ФИО1 на земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 83119 руб. 68 коп. и 79529 руб. 67 коп. соответственно;

- 1/2 доли в праве общей совместной собственности с ФИО1 на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобретенный во время брака с ФИО1 и зарегистрированный на имя ФИО1, общей стоимостью 1499000 руб.

Следовательно, общая стоимость наследственного имущества ФИО5, перешедшего к его наследникам, установлена в размере 884244 руб. 84 коп.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиками произведено погашение задолженности по долгам наследодателя перед АО «ТБанк» в сумме 207083 руб. 21 коп.

Кроме того, решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2025 г. с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по долгам наследодателя в сумме 280032 руб. 94 коп.

Всего из установленной стоимости принятого наследственного имущества погашено задолженность по долгам наследодателя в сумме 487116 руб. 17 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по Соглашению об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ № 764667 руб. 70 коп., в том числе 374000 руб. основного долга, 66634 руб. 98 коп.процентов за пользование кредитными средствами, 268064 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за просрочку возврата основного долга, 55968 руб. 22 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты процентов.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности им не представлен.

Размер задолженности превышает пределы стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком.

Поскольку остаток стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками меньше общего размера задолженности, то ответчики должны нести ответственность перед истцом за исполнение кредитных обязательств в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества – 397`128 руб. 67 коп.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 397128 руб. 67 коп.задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе 374`000 руб. 00 коп. основного долга, 23128 руб. 67 коп. процентов за пользование кредитными средствами в пределах стоимости наследственного имущества.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 20293 руб. 00 коп подлежат возмещению ответчиком (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) пропорционально размеру удовлетворенного требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) 397`128 (Триста девяносто семь тысяч сто двадцать восемь) рублей 67 копеек задолженности по Соглашению об овердрафте от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе 374`000 (Триста семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек основного долга, 23`128 (Двадцать три тысячи сто двадцать восемь) рублей 67 копеек процентов за пользование кредитными средствами в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) 10`539 (Десять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 13 копеек государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2026 г.

Судья К.В. Филиппова