О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4201–4225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился с иском к ответчикам <ФИО> и ООО "Партнерская программа лояльности" о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что 12.07.2024 между адрес и ООО "Партнерская
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2024 между адрес и ООО "Партнерская программа лояльности" был заключен кредитный договор в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 ГК РФ, порядке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу адрес с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере сумма и начисленные в соответствии
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.02.2014 за период с 19.02.2014 по 11.07.2025 в размере 70 331,11 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2014 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 19.02.2014 в размере 70 331,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Гражданское Отклонено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что договор между ОАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключён в соответствии с п.3 ст. 434, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ, поскольку <дата> от <ФИО> в ОАО КБ «Восточный» поступила анкета и оферта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлено заявление о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 09.01.2024 года заключен договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, п. 1 ст. 334, п.п. 1, 3 ст. 348, п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350, п. 3 ст. 340 ГК РФ, а также то, что залог сохраняется, суд полагает, что исковые требования в части обращения взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО "Драйв Клик Банк", ИНН , задолженность по кредитному договору № в размере 2 234 402,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 798 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «Совкомбанк Факторинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 40 319 844,84 руб., том числе 26 620 427,97 руб. - задолженность по неисполненным платежам в августе, сентябре и октябре 2024 года, 13 699
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Совкомбанк Факторинг» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В соответствии со ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Факторинг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 25 июля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к З.Я.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.07.2024 Банк ВТБ (ПАО) и З.Я.Х. заключили кредитный договор №№, путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2024 Банк ВТБ (ПАО) и З.Я.Х. заключили кредитный договор №№, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к З.Я.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 11.12.2020, от 08.06.2021, от 10.12.2021, от 15.04.2022 в общей сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, между ПАО «Сбербанк» (кредитор, банк) и ООО «Гамбит» (заемщик) заключен кредитный договор от 15.04.2022 на сумму 2500000 руб. Процентная ставка устанавливается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям как кредитного договора, так и договора поручительства. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 08.10.2005 г. за период с 08.10.2005 г. по 01.07.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 08.10.2005 г., открыт банковский счет № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, а именно из расчета задолженности, последний текущий
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
22 апреля 2011 г. <ФИО> и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 636597 рублей 94 копейки сроком до 22 апреля 2016 г. под 25,55% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены взыскателя ПАО «Азиатско
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 09.10.2005 г. за период с 09.10.2005 г. по 24.06.2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты) № от 09.10.2005 г., открыт банковский счет № на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО Связной Банк с заявлением о предоставлении ей кредитной карты с лимитом кредитования рублей, процентной ставкой 27%, минимальным платежом рублей, датой платежа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № за период с 24.01.2024 по 09.07.2024 в размере 53 708 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 между ООО МКК «Академическая» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ООО ПКО «Право онлайн» возникло право требования полного исполнения обязательств по договору займа № от 24.01.2024. Исходя из представленных в материалы дела письменных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец – ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100438,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2011 на основании заявления (оферты) между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании. Договору о потребительском
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору сумму задолженности в размере 100438,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4013 рублей
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ** ** **** № в сумме 106392,67 руб., в том числе: 8291,08 руб. задолженность по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере кредитного лимита 136370 руб. под 13,90%
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки, в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от дата за период с дата по дата в размере 2,9% от общей суммы основного долга 1327392,79 рублей в размере 38937,42 рублей 2,9% образовавшейся на данный момент
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.07.2012 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен договор (кредитный договор) займа №42-900-7008 о предоставлении кредита (займа). В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст.195, п.1 ст.196 ГК РФ).В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональной коллекторской организации «Югория» (ООО ПКО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2012г. за период с 10.07.2012г. по 17.05.2017 года
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им возврата суммы кредита. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Проанализировав представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (5043915313), в соответствии с условиями которого, ответчик получил денежные средства в размере сумма, сроком на 120
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Гражданское Отклонено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 августа 2012 года заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме , а также возмещении понесенных судебных расходов. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что при расчете истцом применены ставки по процентам за пользование кредитом, установленные договором, расчет не содержит арифметических ошибок, все внесенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме , а также возмещении понесенных судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору от 06.04.2010 за период с 06.04.2010 по 27.06.2025 в размере 137730,69 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2010 <ФИО>. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что срок исковой давности в настоящем случае надлежит исчислять с 05.06.2014, при этом последним днем срока является 05.06.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 06.04.2010 за период с 06.04.2010 по 27.06.2025
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.10.2011 между НБ «Траст» (ОАО) (впоследствии ПАО «Траст») и <ФИО> заключен кредитный договор №71-900-3397, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем деле договор уступки от 17.10.2019 не содержит прямых указаний о том, что право требования к поручителю по кредитному договору не передается новому кредитору ООО «Югория». При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №71-900-3397 от 27.10.2011 - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>.Н. был заключен кредитный договор и договор залога транспортного средства в соответствии с общими условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Слёзко <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 190 861,84 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «ВТБ Банк» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере в размере
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик <ФИО> извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом как по месту жительства так и по месту регистрации. Судебные извещения возвращены в суд по причинам, не исключающим их
Мотивировочная часть
Исходя из того, что не имеет значения личность кредитора по обязательствам, действующее законодательство не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией, у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Страница 169 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.