О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2876–2900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2021г. в размере 319 452,23 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 25.02.2021г. обратился в ООО МФК «ОТП Финанс » с заявлениями о предоставлении займа в сумме 242000 руб. на срок 60 месяца; с заявлением офертой о заключении договора банковского счета
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Специализированное агентство Аналитика и Безопасность» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 25.02.2021г., удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В обоснование требований истец указал в иске, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и гражданином РФ <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 23.11.2023г. (далее - Договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 25.07.2023г. по 22.11.2024г. (включительно) в размере 338166 руб. 27 коп., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2015 г. между истцом ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты «Visa Gold ТП-1К» в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что необходимая форма договора между сторонами была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, заключение кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставил ответчику сумму кредита, открыл счет, осуществлял кредитование счета, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> (дата) был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимали по неизвестной суду причине. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушала срок, установленный для возврата кредита, срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, с которым 29 ноября 2019 года был заключен договор кредитной карты № 0443157284 на сумму
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов дела следует, что Банк выпустил на имя <ФИО> кредитную карту 521324хх хххх4785, заключив тем самым договор № 0443157284, при этом заемщик своей подписью подтвердил
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обращался к истцу с заявлением на получение кредитной карты, данное заявление содержало существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил заемщику кредитные средства, кредитная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 25.06.2006 года между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2006 года между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита, в связи с чем в период с 25.06.2006
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04.08.2023 в размере 262 008,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставили на усмотрение суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, в равных долях, следовательно, в силу действующего законодательства ответчики
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84798 рублей 82 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> был ознакомлен с условиями договора и выразил свое согласие на его заключение. Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что принявшим наследственное имущество и обязательства заемщика <ФИО> по возврату потребительского займа ответчиком были допущены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей П.Е.В.. о взыскании с её наследников задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2022 года между АО «ОТП Банк» и П.Е.В. был заключен кредитный договор № на приобретение товаров с заключением договора банковского счета, во исполнение
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Первоначально ООО ПКО "Феникс" обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, требуя взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что данный договор займа заемщиком не оспаривался, следовательно, признается как законный. Все условия кредитного договора заемщиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется подпись в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у него имелись неисполненные обязательства по кредитному договору № от <дата>. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, приняв
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (далее - ООО "ПКО "м.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита N от <дата> г. на сумму 30 000 руб. на срок, предусмотренный договором займа
Мотивировочная часть
Исходя из указанной нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной
Гражданское  

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
<дата> в Бутырский районный суд г. Москвы обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка (далее – Банк) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от <дата>, не участвовала, просила рассмотреть иск без их участия. Ответчик <ФИО> и законный представитель
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, изучив выписку по счету, суд полагает расчёт задолженности, произведенный истцом, правильным и соответствующим условиям кредитного договора в части основного долга и процентов. Однако неустойка, начисленная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору от <дата> №-Р-12999147470, заключенному ПАО «Сбербанк России» с А
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 672 789 руб. 90 коп., неустойки в размере 33 639 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока давности, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере: основной долг - 672789 руб. 90 коп., неустойка – 33639 руб., а так же судебных
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.11.2021 №0672817939 за период с 29.08.2022 по 05.02.2023 включительно в размере 142 527,93 рублей, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Д.Е.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование требований указали, что между публичным
Описательная часть
Ответчик Д.Е.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при заключении договора технологического присоединения Д.Е.В. принял на себя обязательства, установленные в данном договоре
Резолютивная часть
Взыскать с Д.Е.В., (.... года рождения, паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженность в размере 65 595,25 руб. по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного с <ФИО> эмиссионного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2013 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> 08.10.2013 заключен кредитный договор №, общая сумма кредита 150 768 руб. руб., на 1105 дней, под 19,44 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> (№) задолженности по кредитному договору № от 08.10.2013 за период с 15.07.2014
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Соберлик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, должник)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, должник) заключили между собой кредитный договор № от <дата> по которому банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени кредитную задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Соберлик» к <ФИО> Э,Х. о взыскании задолженности по договору
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 144 143 руб. 00 коп., из которых: 144 143 руб. 00 коп. – основной долг, 0 руб. 0 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты в соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, с учетом уточнения указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 руб. сроком до <дата>. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 150 000 руб., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив письменные доказательства, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 января 2022 года в размере 51398 рублей 75 копеек, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2022 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты. Судом установлено и как следует из наследственного дела №, наследником
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства по делу, приняв признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как установлено судом, Банк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 2210 000 руб. 00 коп. на срок 88 мес. под 12,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в иске следующее: <дата> между <ФИО> и ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» был заключен договор потребительского займа в офертно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 30
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными
Резолютивная часть
Иск ООО «<ФИО>» к Горбач <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 13.06.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №0041935115. В связи с отсутствием платежей по договору банком выставлен заключительный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №0041935115. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно. Платежи вносились нерегулярно, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «ПКО Феникс» о взыскании задолженности в размере 97209,64 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» удовлетворить
Страница 116 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.