Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору №2436946074 за период с 23 февраля 2014 года по 24 февраля 2020 года в размере 96 178 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2014 года между <ФИО> и НБ «ТРАСТ» (ОАО) посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор №2436946074, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Доводы ответчика о необоснованно завышенном размере штрафа противоречат
Мотивировочная часть
Также суд считает не подлежащим удовлетворению и ходатайство ответчика о снижении размера штрафа по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41 568 рублей 61 копейки, уплаченной государственной пошлины, сославшись
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав на то, что 18.09.2019 г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2019 г. между ПАО «Банк ПСБ» (ранее ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства на условиях срочности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «МТС -Банк » и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС -Банк » и <ФИО> был заключен кредитный договор 875606/810/21 на сумму 677 320 рублей под 14,173 % годовых. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТБанк» (далее по тексту – ООО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> в офертно-акцептной форме между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора № от <дата> был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 135768,32 руб., в том
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита № СС№ от <дата> в размере 73 676 рублей 52
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на выпуск кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить договор потребительского кредита (л.д.18). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Строим Решения», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Строим Решения», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 09 июля 2024 г. ООО «Строим Решения»и адрес Банк», заключили кредитный договор №7050419273 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Строим Решения» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ Русфинанс Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №_12087083 по условиям которого Заемщику открыт счет № и предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти)
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 01.03.2021 в размере 46 321,17 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 15
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021 между ООО МФК «Пойдём» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма .... Согласно п. 1 сумма кредита составляет 47 500 руб., срок действия договора с 01.03.2021 по 01.03.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что между сторонами 08.12.2006 был заключен кредитный договор, банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.12.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено что, 13.03.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор, Банк) и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1350000 руб. сроком на 76
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 30664 руб. 56 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
По условиям договора <ФИО> обязалась погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, определенные договором. Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 27 января 2022 года между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0696400654 с лимитом задолженности 80 000 руб. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19 января 2022 года <ФИО>, оформив заявление-анкету, обратился в АО «Тинькофф Банк», предложил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП 7.10, №
Мотивировочная часть
В рассматриваемом исковом заявлении банк указывает на наличие на стороне ответчика задолженности за период с 20 августа 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере 71 380,26 рублей, из которых: 71 083,73 рублей – основной долг, 296,53
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере 71 380,26 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <<дата>> по <<дата>> по договору от <<дата>> в размере 57246 руб. 99 коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
На основании положений статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика. Частью 6
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору от <<дата>> за период с <<дата>> по <<дата>> в размере 57246 руб. 99 коп. и требований
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 069 127 рублей под 14,9% годовых сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PILCAI6RPT2202261203, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» – удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №S_№_________ от <дата> в размере 91940,95 руб
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя вышеприведенные требования законодательства и разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (ДАТА года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №_________ выдан <дата> отделением УФМС
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 713 470 рублей под 7,9% годовых сроком возврата до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 713 470 рублей под 7,9% годовых сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд к наследнику <ФИО> (с учетом установления судом наследников) - <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15940,90 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, индивидуальных условий договора потребительского кредита 21.04.2023 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (по сведениям ФНС России АО "Тинькофф Банк" переименовано в АО
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стоимость наследственного имущества составляет 1724256,2 рублей, учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Семеновский городской суд Нижегородской области к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 630992,46 рублей, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2007 г. за период с 29.07.2007 г. по 24.06.2025 г. в размере 53 180,61 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2007 г. за период с 29.07.2007 г. по 24.06.2025 г. в размере 53 180,61 руб., расходов по оплате
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основания, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХ. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 606 000 руб. под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего спора суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи наследником умершего <ФИО>, несет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2633413 руб. сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2633413 руб. сроком по <дата> под 12,00 процентов годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировано тем, что 16.09.2011 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 86 735,68 рублей, в том
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
