Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 657 293,82 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 31 573 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 400
Мотивировочная часть
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф путём присоединения последнего к кредитному договору и общим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что 25.01.2015 г. между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем, ФИО1обязательства по возврату
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18.04.2011 за период: с 14.02.2024 по 19.09.2024 в сумме 956040,12 руб., в том числе: 853240,49 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2011 <ФИО> обратился в ЗАО КБ «Ситибанк» с заявлением о заключении с ним договора на предоставление и обслуживание кредитной банковской карты, указав, что с Условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Применительно к положениям ст.ст.113,117 ГПК РФ, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 237 095 рублей, заявив также требование о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления о присоединении к Единому сервисному договору банковского обслуживания юридических лиц (за исключением кредитных организацией), индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд в вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указало что дата «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору № от дата в размере 224268,43 руб.: из них 54576,02 руб. – основной долг; 169692,41 руб. – проценты
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по договору №50077553 от 19.06.2006 в размере 150154,51
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №50077553. Установленный размер кредита составил 97000 рублей, по условиям данного договора ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное требование, по мнению суда, удовлетворению не подлежит ввиду следующего. Согласно кредитному договору №50077553 от 19.06.2006, кредит был предоставлен <ФИО> на срок 1461 день (т.е. 4 года)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование заявленных требований банк указал
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 15.10.2015 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № F0GARC20S15101100356 на Общих условиях договора потребительского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере являются законными и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> № №, условия
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО ТРАСТ» по договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> № №, условия которого заемщик нарушает, уклоняется от возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «КС СТРОЙ», <ФИО> Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку солидарная ответственность заемщика и поручителя за погашение задолженности по кредиту определена законом и договором, учитывая, что ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких допустимых
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 27.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ООО «КС СТРОЙ» заключен кредитный договор , по условиям которого Обществу были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 26,5% годовых на срок, 36 месяцев. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «КС СТРОЙ», <ФИО> Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере № копеек, из которых: № рублей –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.06.2023 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2023 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма под 34,90% годовых на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, не представлено, проверив представленный истцом расчет, с которым суд
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 03.06.2023 года в размере 13 834 рубля 54 копейки; возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 7.70 с кредитным лимитом 700 000 рублей, с льготным процентным периодом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества в размере
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 700000 рублей на потребительские цели, на срок
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является существенным нарушением их условий, в связи с чем, кредитные договоры
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.06.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> в период с 28.01.2015 по 10.03.2025 являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 3-5). Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 12.10.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Расчеты истца соответствуют условиям договора
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, обратилась в суд с обращением, в котором указала на невозможность участия в судебном заседании по состоянию здоровья, просила
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, с учетом мнения стороны истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие», оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком <ФИО> исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 624000 руб., сроком на 1827 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, неисполнение обязательств в части их возврата со стороны ответчика, что является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки написанной ответчиком собственноручно, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 2000 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком, не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Р.С.» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 196625, 68 рублей в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «ТБанк» на основании заявления <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия заключенного кредитного договора, прекратил внесение платежей по договору, образовалась задолженность. На основании изложенного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору № обоснованными. Усматривается, что при сумме долга процентов - 29 572,42 руб., сумма пени в размере 28 427,58
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО» МОЛЛ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2012 г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела , 20.04.2012 г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор на сумму сумма , под проценты, на сроки и на условиях, определенных индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в связи с чем с ней был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, {Дата изъята} г.р., место рождения: г.Киров, паспорт {Номер изъят} о взыскании задолженности по договору о предоставлении
