Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, умершей __.__.__, о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа №__ от __.__.__ в размере 8565,82 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> ича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ по состоянию на __.__.__ в размере 8565,82 руб., а также судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что 24.04.2021 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2021 между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № 11/6129 (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом снижен размер задолженности до 100 000 руб. Разрешая исковые требования ООО «Делегейт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 24.04.2021 в размере 100 000 руб. суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 02.07.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты .... Ответчик ознакомился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «ПКО «Айсберг» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 99 985 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к приведенным выше нормам материального права, представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами, подтверждающими факт действительного заключения кредитного договора между
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор (номер), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 436 985,30 руб. на срок по (дата) (включительно)
Мотивировочная часть
Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, который суд считает верным. Размер задолженности ответчиком не оспаривался. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12 ноября 2004 года между ОАО «ИМПЭКСБАНК» (в настоящее время - АО «Райффайзенбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с апреля 2005 года и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 ноября 2004 года в размере 60935 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование доводов иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2025 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 100 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения от 11.12.2020 в сумме 115 987 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2020 между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено объективных и достоверных доказательств факта использования ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго- Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком до <дата>. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив письменные доказательства, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом в ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что 07.11.2014 на основании заявления <ФИО> между ней и ПАО НБ «Траст» заключен кредитный договор , согласно условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
18.12.2018 ООО «ПКО «Фенис» направило <ФИО> требование о погашении образовавшейся задолженности, вместе с тем, до настоящего времени, требование ответчиком не исполнено. Суд полагает возможным провести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22 июля 2021 года за период с 07.08.2021 г. по 02.02.2024 г. в сумме 57360 руб., а также возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22 июля 2021 года, судебных расходов
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания "ФИНМОЛЛ" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В нарушение условий договора займа сумму долга и проценты за пользование суммой займа заемщик в предусмотренный договором срок 11.05.2023 в полном объеме не вернул, что ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к И о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 452 043,13 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что .... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания дела извещен, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что истец правомочен предъявлять требования к ответчику о возврате долга и начисленных процентах. Доводы ответчика И в указанной части, отраженные в возражениях на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к И о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили
Описательная часть
Судом установлено <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили Кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(10551396036), что подтверждено материалами дела. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору привело к образованию задолженности в сумме 1052722,52 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ЗАО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ЗАО Банк «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 4009 руб., под 29% годовых, сроком на 6 мес., при этом заемщиком было подано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Начиная с августа 2024 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование и, в нарушение условий Кредитного договора, Ответчиком производятся с нарушением сроков и в недостаточном размере. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению. Условия соглашения были существенным образом
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.05.2023 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, состоящий из Правил автокредитования (общие условия) и индивидуальных условий (п. 27 Кредитного договора). Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого процентного займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>. и адрес 05.11.2019 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО>. и адрес 05.11.2019 был заключен договор целевого процентного займа № ЦА-3-2019-028, согласно которому адрес обязуется предоставить <ФИО> целевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ИКАО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого процентного займа, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.01.2024 между ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №5890640
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.11.2021 за период с 16.12.2022 по 19.09.2024 (включительно) в размере 561 723,14 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика 13.11.2021 денежные средства в размере 500 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком, вместе
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей под 365% годовых, срок возврата займа – 33 день с момента передачи денежных средств (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО ПКО «АйДи Коллект» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту в размере 75 000 рублей, согласно условиям договора
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (предполагаемому наследнику умершего <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд иском к <ФИО>, и просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 05.03.2021 года по 11.09.2024 года в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, кредит был предоставлен ответчику 19.03.2020 года сроком на 15 месяцев, т.е. до 19.06.2021 года, таким образом истец узнал о нарушении своего права 20.06.2021 года, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Шугало <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
