< >
дело № 2-644/2026
УИД 35RS0001-01-2025-009137-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 213 756 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 412 руб. 68 коп.
В обоснование требований указано, что 18 сентября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 280 156 руб. под 39,9%/-% годовых по безналичным/наличным на срок 1 440 дней.
07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
По утверждению истца, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 08 ноября 2014 года по 17 сентября 2025 года составила 213 756 руб. 02 коп., в том числе: 22 118 руб. 59 коп. – срочные проценты, 156 258 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность, 3 811 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 145 руб. - комиссия за смс-информирование, 31 422 руб. 77 коп. – штраф за просроченный платеж.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен по электронной почте 23 декабря 2025 года, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия и возражения, в которых просит применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по заявлению о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 280 156 руб. под 39,90%/ годовых на срок 48 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 11 777 руб. 76 коп.
Срок возврата кредита истек, задолженность в полном объеме не погашена.
07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
По расчету истца задолженность по договору за период с 08 ноября 2014 года по 17 сентября 2025 года составила 213 756 руб. 02 коп., в том числе: 22 118 руб. 59 коп. – срочные проценты, 156 258 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность, 3 811 руб. 14 коп. – просроченные проценты, 145 руб. - комиссия за смс-информирование, 31 422 руб. 77 коп. – штраф за просроченный платеж.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 и ч.3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Поскольку срок возврата кредита истек 08 октября 2016 года, то о нарушении своего права кредитору стало известно 09 октября 2016 года. Так как срок исковой давности составляет 3 года, то с иском о защите права кредитор мог обратиться до 09 октября 2019 года.
Заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности в размере 218 995 руб. 61 коп. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило мировому судье 07 сентября 2022 года. < > вынесен 20 сентября 2022 года. Определением мирового судьи от 02 августа 2023 года < > отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения. Настоящее исковое заявление направлено в суд 29 сентября 2025 года, т.е. через 2 года после отмены судебного приказа.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Заявление о вынесении судебного приказа подано уже за пределами срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года.
Судья < > Т.В. Розанова