Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ЗАО Банк Русский Стандарт обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года отказать в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КарМани» о взыскании со <ФИО> задолженности по договору микрозайма являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указало следующее
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 52374,77
Мотивировочная часть
Из указанного следует, что по смыслу приведенных положений закона, проценты и неустойка начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 1 978 436,46 руб., из которых: 1 711 869,55 руб. – основной долг, 260 845,26 руб. – плановые проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000,00 руб., на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РВС» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма от <дата> №, на сумму руб., сроком на <обезличено> недель до <дата>. Размер процентов
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, судебных расходов, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО "ЮниКредит <ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, по условиям которого на имя заемщика выдана банковская карта с лимитом задолженности 320 000 рублей на срок до <дата> с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проценты за пользование <ФИО> подлежат начислению с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, поскольку взысканы настоящим решением по <дата> включительно. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЮниКредит <ФИО>" удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26.05.2025 г. истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что 16.05.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.05.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 12 449 руб. 67 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на выпуск и получение кредитной карты, под 23,40% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, по данным нотариуса <ФИО>, после смерти <ФИО>, мать <ФИО> отказалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 12 449 руб. 67 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, 17.10.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 20,9%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Каменный Век», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Каменный Век», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 08 августа 2024 г. ООО «Каменный Век» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7052152252 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Каменный Век» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к адрес Банк» о признании договора кредитной карты недействительным
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, образовавшуюся за период с 01.11.2020 по 05.07.2022 включительно в размере сумма, из которых: сумма – кредитная
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратился в суд со встречным иском к адрес Банк» о признании договора кредитной карты недействительным, мотивируя требования тем, что 01.11.2020 г. в международном адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца по встречному иску допустимыми доказательствами не опровергнуты. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с названным иском к наследникам умершего заемщика, в обоснование которого указало, что 30 октября 2021 года и 28 сентября 2021 года с <ФИО> заключены кредитные договора № о представлении 250 000 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, о чем представил заявление, дополнительно пояснил, что является единственным наследником умершей <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом, поскольку сведений о принятии наследства ответчиком <ФИО> материалы дела не содержат, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в связи с пропуском ООО «Феникс» срока исковой давности для взыскания с <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, №, заключенному с ЗАО «Банк русский стандарт», а равно по договору
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 14.12.2022 года, в связи с чем <ФИО> была выдана банковская кредитная карта
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 1 010 919 руб. 29 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата стороны заключили кредитный договор №. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, однако <ФИО> неоднократно допускал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей с уплатой 34,90%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены заемные средства в размере 14860 рублей под 19% годовых. Поскольку истцом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от <дата>, при этом за защитой нарушенного права истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 79 592,25 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО>, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону обратились ее дочь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0039219084 (тарифный план ТП 7.13 RUR). Кредит был предоставлен под 32,9 % годовых сроком при осуществлении покупок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере № рубля № коп, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и истцом путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика заключен договор кредитной карты № (л.д. 42-44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 с 25.12.2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2013 года между Уральский Банк Реконструкции и Развития и Г.И.К. заключен кредитный договор № KD25771000005803 на сумму в размере 150000,00 рублей на срок 36 месяцев под 69,00 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе истцу в иске. Принимая во внимание пропуск истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к Г.И.К. – оставить без удовлетворения
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключённого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого последним получен кредит на сумму 1 000 000 рублей под 34,6 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» №) к <ФИО> № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 12,9% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав свои требования тем, что 18 мая
Описательная часть
Судом установлено то, что 18 мая 2012 года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 97168076 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Акционерное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным применить срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
