Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Впоследствии истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № уменьшил до 641066 рублей 19 копеек, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что параграф 3 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит норму, устанавливающую обязанность суда при обращении взыскания на предмет залога устанавливать своим решения его начальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "Кэшмотор" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору потребительского займа в сумме 272920 руб., указывая следующие обстоятельства: <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен потребительского займа № № о предоставлении ответчику займа в сумме 210000 руб. под 72 % годовых сроком на 3 года. Истец перечислил ответчику
Мотивировочная часть
Стороны кредитного договора не предусмотрели внесудебного порядка реализации предмета залога. Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО микрофинансовая компания "Кэшмотор" ИНН задолженность по договору потребительского займа в сумме 367798 руб., расходы по госпошлине 39188 руб., а также проценты за пользование займом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось <дата> в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 141314,13 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых, установлен размер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (№) с ХабибрахмановойГульсарыНаиловны, <дата> года рождения (№) задолженность по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата>
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 03.11.2023 по 28.03.2024 включительно в размере 776 501,70 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя его следующим
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени <ФИО> в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая изложенное суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной
Вводная часть
НАО КПО «Первое клиентское бюро» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «ОТП БАНК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель требования встречного иска поддержали, в удовлетворении иска НАО КПО «Первое клиентское бюро». <ФИО> карта была активирована, что не опровергалось последней в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется основания для признания о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО>, ИП <ФИО>, и просит с учетом уточнений взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ИП <ФИО> кредит в размере 7 000 000 руб., сроком 36 мес. В период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные суду доказательства с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июня 2024 года между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № на сумму 1604 831 рубль 82 копейки. За пользование представленными кредитными средствами условиями договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2005 года за период с 23.03.2005 г. по 18.09.2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что приведенное в исполнение заочное решение Металлургического районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2005 года, судебных расходов, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с указанным иском к Л., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 189 700 руб. за период с 12.07.2024 по 10.02.2025, из которых: основной долг – 87
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024 между ООО «МКК «Профиреал» (займодавец) и Л. (заемщик) заключён договор микрозайма № 0009712746, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к Л. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD20301000144750, заключенному <дата> с ПАО КБ «УБРиР», в размере 100 000,00 рублей, а также
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
24.10.2011 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор предоставления и обслуживания карты №, по условиям которого кредитор открыл заемщику счет и выпустил на ее имя карту Русский Стандарт U, а ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иск, по доводам, изложенным в возражениях. Судом установлено, что 24.10.2011 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, обязательства, связанные с предоставлением денежных средств ответчику, ООО МФК «Лайм-Займ» исполнены в полном объеме. Также из материалов гражданского дела № установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства требуется лишь согласие истца, явившегося в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 58 850 руб., срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в размере 343 343,68 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 6633,44 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №?61017893772 на сумму 38 890,15 рублей со сроком возврата до <дата> и уплатой процентов в размере 69 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает уменьшить размер штрафа до 5000 руб., при этом, суд учитывает размер задолженности по кредитному договору, а также то обстоятельство, что заявленная истцом сумма штрафа, несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "ФЕНИКС" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд неоднократно принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, являющему местом регистрации ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №2-525/2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа на взыскание суммы долга с должника <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать полностью
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Пермском крае о возложении обязанности перечислить полученную сумму страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № <дата> от <дата> в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №_№ следующих условиях: сумма кредита – 346 612 рублей 57 копеек, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 15 января 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от 15 января 2024 года, с лимитом задолженности 3 329 000 рублей. Из материалов дела следует, что истцом при обращении
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, после отмены судебного приказа
Вводная часть
ООО « ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что 08.05.2014 АО «ОТП Банк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №, путем акцепта оферты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «ОТП Банк» и <ФИО>, заключили кредитный договор. Как установлено судом, АО «ОТП Банк» и <ФИО>, заключили кредитный договор, путем акцепта оферты
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом материалов дел и их идентичности, в части находящихся в материалах дела кредитных договоров суд считает, что воля истца направлена на взыскание задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, после отмены судебного приказа, - отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поскольку пропущен срок исковой давности. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика при рассмотрении спора по существу заявлено о применении срока исковой давности. Исходя из материалов дела следует, что последний платёж по судебному приказу был произведён
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключённому <дата> с первоначальным кредитором ООО «ХКФ Банк» и процентов за пользование чужими денежными
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Синафтранс» с иском к ООО «Белебеевский чайный комбинат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что по условиям заключенного между ООО «Синафтранс» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Зиянгиров А.Р., действующий на основании ордера №000959 от 16.05.2025г., поддержал доводы искового заявления, указал, что до настоящего времени обязательство по оплате
Мотивировочная часть
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3236 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Синафтранс» к ООО «Белебеевский чайный комбинат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор целевого займа № путем присоединения к Индивидуальным условиям договора целевого займа, по которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства <ФИО>, возникшие из заключенных между ним и ООО «ОТП ФИНАНС» договоров займа, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к его наследнику – <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также понесенных истцом расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №№/2 (л.д.5-6). В обосновании заявленных требований истец указывает, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которая образовалась в период с 11.05.2007 г. по 23.09.2022 г. в сумме 240060,42 руб., а также расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 24.08.2010 г. между ЗАО Банк и ООО заключен договор уступки прав №, согласно которому ЗАО Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с истечением срока исковой давности
