Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и нарушение срока возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа, взятых по расписке в размере 815000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>: - Взыскать сФИО2 <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 815000 рублей; проценты
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
11.11.2024 (согласно почтовому штампу), уточнения и дополнения от 24.01.2025 (согласно протоколу проверки электронной подписи), общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящим
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 25.05.2013 №, а именно: процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что 23.04.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 23.04.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор от 23.04.2013 №, во исполнение условий которого банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 23.04.2013 № – процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 апреля 2013 года №, заключенному между обществом
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 11 мая 2023 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа (далее – Договор), в соответствии с которым <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заёмщик) денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из содержания Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 7600 руб., которую последний обязался вернуть в срок не позднее <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационную природу неустойки (штрафа), которые не должны служить средством обогащения, но при этом они направлены на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки (пени) по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2018 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1833681032 на сумму 65 000 полная стоимость кредита составила 79 624 рублей, со сроком возврата до 20.05.2019. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафов, процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АКД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между <ФИО> (займодавец) и ООО «АКД» (заемщик) заключен договор займа __ (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не осуществлял выплаты начисленных процентов, начиная с 28.07.24 по настоящее время, включительно. Размер сумм просроченных платежей, длительность периода просрочки указывают на то, что имущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКД» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по нему, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что между сторонами 23 июля 2019 заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 448 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ответчик о каких-либо
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая данные нормы закона, суд приходит к выводу
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа от 25 октября 2021 года, взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 25 октября 2021 года в размере 480 800 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что с ответчиком <ФИО> давно знакома. Денежные средства передавались ответчику по распискам на 200 000 руб. 00 коп. и 300
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца <ФИО> финансовой возможности для предоставления займа ответчику <ФИО> Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращения взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передает в заем заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа б/н от дд.мм.гггг., взыскании денежных средств по указанному договору займа в размере 2 500 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном путем ВКС с Эжвинским районным судом Республики Коми, истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержали. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны ответчика каких-либо платежей по договору займа не поступало. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа,процентовза пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Х.А., <ФИО> И.К.о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентовза пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ТимураВахаевича к ЭдисултановойХадижатАбдуллаевне, ЭдисултановуИмрануКазбековичу о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, процентовза пользование чужими денежными средствами
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных расходов, обращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 4000000 руб., штрафа за нарушение срока возврата суммы займа - 2000000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.12.2020, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Также пояснила
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.12.2020, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Также пояснила
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных расходов, обращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 4000000 руб., штрафа за нарушение срока возврата суммы займа - 2000000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.12.2020, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчице недвижимое имущество, являющееся предметом залога. Учитывая выполненный для истца его представителем объем работы в виде
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НПТИ «ОРТЭКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № 410-24-59 от 13.03.2024 г. в размере авансового платежа – 105 000,00 руб., неустойки за период с <дата> г. по <дата> г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13.03.2024 г. между ООО «НПТИ «ОРТЭКС» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда № на выполнение проектных работ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, учитывая, что ответчик не приступил к исполнению взятых на себя обязательств, отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Иск ООО «НПТИ «ОРТЭКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.Иск ООО «НПТИ «ОРТЭКС» к <ФИО> о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Крошка М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК АЛЬТАИР», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору подряда от 15.08.2022 № 01/08 в размере 1 320 000 руб., неустойки в размере 132 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15.08.2022 между ООО «СК АЛЬТАИР» (заказчик) и ИП Крошка М.П. (подрядчик) заключен договор № 01/08 о выполнении подрядчиком полного комплекса работ по резке ж/б
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК АЛЬТАИР» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании заключенным договор займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО> о признании заключенным договор займа от .............., взыскании задолженности по договору займа в размере 149 000 рублей
Описательная часть
Из содержания искового заявления следует, что в .............. истец <ФИО> занял ответчику <ФИО> денежные средства в размере 149 000 рублей, о чем свидетельствует расписка, согласно которой <ФИО> обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договор займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить полностью
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа от 05 апреля 2023 года, взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2023 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от 12.05.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 12.05.2021 ответчик взял у истца денежные средства в размере 350 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, <ФИО> пояснила, что ранее дружили с ответчиком, она заключала кредитные договоры на свое имя, а денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права, пояснений сторон, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> ичу о расторжении договора займа от 12.05.2021 и взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> ИвА. отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СТК МАГ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования указано
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО>, предусмотренные договором займа от <дата обезличена>,, в том числе обязательства по уплате 4% в месяц за пользование займом и обязательства по выплате
Резолютивная часть
Иск ООО СТК МАГ к <ФИО> о расторжении договора, взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на срок 9 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, который содержит все существенные условия, которые сторонами согласованы, условия договора займа ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить в части
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20 октября
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям <ФИО> просит суд признать договор займа от 20 октября 2023 г. незаключенным по основанию его безденежности, взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 339 692,35 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Стороны не оспаривали, что до даты заключения договора займа (октябрь 2023 года) осуществляли совместную предпринимательскую деятельность. Суд в виду
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> *
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 долларов США, что составляет 5 324 615,16 руб. по курсу ЦБ РФ; проценты по договору займа № 4
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Встречный иск не признала, полагала, что оснований
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что денежные средства истцом ответчику не передавались, суд считает несостоятельным, поскольку относимыми допустимыми доказательствами в нарушение требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ эти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор займа от <дата> между ней и <ФИО> безденежным, в связи с чем в удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт проведения проверки по нормам УПК РФ по заявлению <ФИО> не исключает на момент рассмотрения гражданского дела гражданско- правовой ответственности ответчика перед <ФИО>, поскольку проведение
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указал, что на основании устной договоренности с ответчиком, по ее заказу в период с апреля 2021 года по 27 октября 2021
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от требования о взыскании пени в размере 134 520 рублей 13 копеек, в остальной части на иске настаивал. Встречный иск не признал, ссылаясь на то, что требований к подрядчику
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> отказался от требования о взыскании пени в размере 134 520 рублей 13 копеек, в остальной части на иске настаивал. Встречный иск не признал, ссылаясь на то, что требований к подрядчику
