Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.07.2017 <ФИО> (предшествующая фамилия - Геллерт) передал в займ 3
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком не оспорено в установленном законом порядке наличие задолженности, не представлено доказательств погашения долга по договору в полном объеме, либо отсутствия денежных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов –– удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 143000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2023 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 143000 рублей, сроком возврата до 04 июня 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 143000 рублей
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между истцом Д. и ответчиком Р. был заключен договор займа денежных средств в размере 915 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Д.. и Р. был заключен договор займа денежных средств в размере 915 000 руб., на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> года между истцу и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, долг до настоящего времени не вернула, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 3500 рублей, сроком возврата до 16 июня 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 350000 рублей
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг 45 880 руб., с установленным сроком возврата до <дата>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по расписке получила от <ФИО> денежную сумму в размере 45 880 руб., на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь в тексте иска на то, что 24.03.2022 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику на личные нужды денежную сумму в размере 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что 24.03.2022 по просьбе своей сестры <ФИО> передала ей по расписке в качестве займа денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Факт получения от истца займа в указанном размере сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи с чем суд полагает данный факт установленным. Данные обстоятельства сторона ответчика в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по состоянию на 15.06.2023 в погашение задолженности по договору займа от 24.03.2022 денежную сумму в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 705 руб
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого Общество предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 789000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно расчету задолженности по договору
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности с ответчика в пользу истца в заявленном размере. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 337680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 4200 евро сроком до 01 августа 2022 года. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 337680 рублей. Уменьшение судебных расходов на оплату услуг представителя не может быть произвольным, тем более, если другая сторона
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.12.2018 года
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца в судебном заседании также поддерживал исковые требования, мотивируя тем, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от дата в общей сумме 2 250 694 рубля, в том числе 2 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении спора, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МА.ичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 20.11.2021 г. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до 20.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в заявленном размере, подлежат удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере рублей по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности встречных исковых требований, об их недоказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, в обосновании требований указав, что 27.08.2024 г
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 27.08.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа в форме расписки
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от 17
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Елфимов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено, ввиду чего, суд приходит к выводу
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 110 843 рубля, пени в размере 42 169 рублей 01 копейка, а также возместить судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом последующих их уточнений, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от по гражданскому делу удовлетворены исковые требования <ФИО>, в её пользу с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 18 сентября 2022 года между сторонами заключено соглашение о признании долга в полном объеме, согласно которому, ответчик признает, что на момент
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 14 октября 2020 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, которую ответчик обязался возвратить в срок до 01 декабря 2021 года, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 03 июня 2019 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, которую ответчик обязался возвращать с июля 2019 года долями по сумма не позднее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2023 по 15.03.2023
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.03.2023, в судебном заседании поддержал изложенные в исковом заявлении доводы и требования, просил заявленный <ФИО> иск от 16.03.2023 в полном
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов. Требования мотивированны следующим. 19 января 2022 года .... взяла у
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 03 августа 2022 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, которую ответчик обязался возвратить до 05 августа 2022 года, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключен Договор займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, долг до настоящего времени не вернул, приходит к выводу о том, что исковые требования
