О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

ООО «АФК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением кредитного договора №*** от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется почтовый конверт, возвращенный по истечении срока хранения, причину неявки еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что согласованность с заемщиком уступки прав требования по кредитному договору в рассматриваемом случае не нашла своего документального подтверждения. С учетом еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт 9406 №***, выданный УВД УР еще...

<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая еще...

В судебном заседании было установлено, что 05.06.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым, <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 600 000 руб. со сроком возврата еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд: взыскать с <ФИО> в мою пользу задолженность по договору еще...

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначально заявленные требования, возражал против удовлетворения встречного искового еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор займа между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, оформленный распиской от <дата>, является заключенным, и условия договора со стороны истца <ФИО> были еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить