Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, указывая, что <дата> между ООО «НарЛиз» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НарЛиз» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО «НарЛиз»
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом расчет истца по взысканию арендной платы проверен, найден верным, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НарЛиз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик как арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом расчет истца по взысканию арендной платы проверен, найден верным, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик как арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому <ФИО> как арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому <ФИО> как арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что ответчик в рамках исполнения заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> Д,В. о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что ответчик в рамках исполнения заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа - удовлетворить частично
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» (далее - ООО «КА «ИЛМА») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 февраля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «ДомКомфорт» (далее - ООО «ДомКомфорт») и Оконовым В.В. путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «КА «ИЛМА» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор аренды с последующим выкупом следующих объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды с выкупом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом. В обоснование заявленных требований ссылается на заключенный <дата> с ответчиком договор аренды с выкупом легкового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
По указанным и приведенным судом обстоятельствам суд считает, что имеются основания к рассмотрению заявленных истцом требований в отсутствие ответчика <ФИО> Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом,- удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилась в суд с иском и просил взыскать с с <ФИО> С.ча в пользу МАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 рублей, штраф в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что исполнение обязательств по поставке товара со стороны истца подтверждается копией договора аренды транспортного средства с приложениями, детализацией аренды №, требованием об уплате задолженности. Кроме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5625,00 рублей согласно представленному платёжному поручению №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пинчер» о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Описательная часть
Однако, в нарушение п. 3.2. Договора но состоянию на 04.09.2024 г., с учетом исковой давности и даты подачи искового заявления в суд (12.04.2024 г.) арендные платежи за период с 12.04.2021 г. но 30.11.2021 г. в размере 364 800
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ООО «Пинчер» по доверенности <ФИО> в обоснование своих возражений представила суду акт приема-передачи от 31.03.2017 в соответствии с которым <ФИО> получил от ООО «Пинчер»
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2018 между <ФИО> и комитетом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Комитет имущественных и земельных отношений г. Тула, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно что о наличии задолженности истец Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тула, заключая договор купли-продажи 24.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
Истец ООО «Северный Туризм» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № от <дата> в размере 43400 рублей, штрафа в размере 43400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Северный Туризм» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что к штрафу частично подлежит применению Постановлении правительства № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» от <дата>. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Северный Туризм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что 01.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 420 000 рублей. Вместе с тем, истец просит взыскать штраф за неисполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате арендной платы в размере 259 000 рублей из расчета 3%
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КА «ИЛМА» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> свои
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды, образовавшейся в период с <дата> по <дата>., включительно, в размере 122 431,83. подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, судебных расходов – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренду, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору аренды от 24 февраля 2024 года в размере 46 200 рублей, штраф в размере 21 000 рублей, судебные расходы. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 24 февраля 2024 г. между раевским Д.С. (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор № 24 аренды
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности по договору аренды транспортного средства, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды автомобиля в размере 46 200 рублей, штраф в размере 21 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 108 рублей, а всего – 68 308 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинлизингфлот» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 6 456 359,25 рублей с учетом НДС 20%. В обоснование иска указано, что между »
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины-удовлетворить Взыскать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени, штрафа
Вводная часть
Администрация федеральной территории «Сириус» обратилась в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с <ФИО> в пользу Администрации федеральной территории «Сириус» в связи с неисполнением ответчиком
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью «РогСибАл»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Анализируя установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации федеральной территории «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями общества с ограниченной ответственностью «Эдель» к ИП <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили взыскать с ответчика <ФИО> как с поручителя по договору аренды сумму задолженности по арендной плате за октябрь 2022 г. в размере 53000 рублей, сумму неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, третьего лица ООО «Леон» <ФИО> требования поддержал, возражал относительно требований ООО «Эдель». Ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не отрицала то обстоятельство, что являлась поручителем по договору аренды от <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Леон», ООО «Эдель», <ФИО> был заключен смешанный
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штрафа за агрессивное вождение в размере 50000 руб., неоплаченных штрафов в размере 21500
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №13092021-1 аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору аренды от 13.09.2021 по внесению арендных платежей не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штраф за агрессивноеывождение в размере 50000 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штрафа за агрессивное вождение в размере 50000 руб., неоплаченных штрафов в размере 21500
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №13092021-1 аренды транспортного средства с последующим выкупом транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору аренды от 13.09.2021 по внесению арендных платежей не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 14.10.2022 по 24.10.2022 в размере 41800 руб., пени в размере 28000 руб., штраф за агрессивноеывождение в размере 50000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, суммы восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, суммы восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание, в качестве доказательства подтверждающего размер причиненного вреда, заказ-наряд № П000014705 от 11.10.2024, на основании которого произведен ремонт транспортного средства и понесены