№ 2-2683/2023

26RS0035-01-2023-003464-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20.09.2023

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Базыкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «ИЛМА» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомКомфорт и Бураченко М.М., путем акцепта публичной оферты заключен Договор аренды с последующим выкупом. Публичная оферта размещена на официальном сайте Арендодателя по адресу https://promo.dom-comfort.ru. В соответствии с условиями Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование (в аренду) с возможностью последующей передачи Имущества в собственность Арендатора на условиях Договора, а Арендатор обязуется своевременно (согласно графику ежемесячных арендных платежей) оплачивать стоимость аренды, использовать Имущество исключительно в потребительских целях. Арендатор вправе выкупить арендованное Имущество в собственность на условиях настоящего Договора (п. 1.1 Договора). На основании вышеуказанного пункта, путем заключения акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, должнику было передано в аренду следующее имущество: Смартфон Xiaomi 11Т (полное наименование имущества в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного арендного платежа в размере 4990 рублей. Общая стоимость имущества, согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 119760 рублей. Со стороны Арендодателя условия Договора выполнены, имущество передано Арендатору по акту приема-передачи. Оплата за аренду Имущества производится ежемесячно, согласно Графику ежемесячных арендных платежей. Первый платеж по настоящему договору осуществляется не позднее 1 (одного) календарного месяца после присоединения к договору (при присоединении к Договору посредством электронных сервисов Арендодателя). Ежемесячный платеж по Договору составляет сумм, указанную в Графике ежемесячных арендных платежей. Оплата за аренду Имущества (и иные платежи по договору) производится Арендодателем любым способом, не запрещенное законодательством РФ (п.п. 2.1-2.3 Договора). В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательства осуществляв оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1 Договора). В случае просрочки оплаты по настоящему Договору, Арендодатель имеет право требовать от Арендатора оплату пени в размере 1 % от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки, начиная с 1 календарного дня просрочки оплаты каждому ежемесячному платежу по настоящему Договору. При этом максимальная сумма пени каждому просроченному ежемесячному платежу, не может превышать 50 % от суммы такого ежемесячного платежа (п. 4.1 Договора). В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 122431,83 руб., в том числе сумма основного долга в размере 100060 руб., пени за ненадлежащее исполнение внесения арендных платежей в размере 22371,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомКомфорт» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» (Цессионармй) заключен договор цессии №, согласно которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает от Цедента права требования, принадлежащие Цеденту по Договору аренды с последующим выкупом. Одновременно с переходом (уступкой) прав по Договору аренды с последующим выкупом, к Цессионарию переходят права, связанные с указанными требованиями права, в том числе право требовать с Должника оплату пени по условиям Договора аренды с последующим выкупом (п. 1.1 Договора цессии). ООО «ДомКомфорт» в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте https://promo.dom-comfort.ru размещена информация о передаче всех прав требований, принадлежащих ООО «Дом Комфорт» в рамках заключенных договоров аренды с последующим выкупом ООО «КА «Илма». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письменное уведомление в соответствии со ст.ст. 382, 385 ГК РФ, в котором также содержалось требование» погашении образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени со стороны ответчика не предпринято мер по погашению задолженности, ответ на претензию от должника не поступил. Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по Договору, что противоречит действующему гражданскому законодательству Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА», ИНН №, задолженность по договору аренды с последующим выкупом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 122431,83 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 100060,00 руб., пени за ненадлежащее исполнение по внесению арендных платежей в размере 22371,83 руб.,

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА», ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3649,00 руб.

Представитель истца – ОООО «Коллекторское агентство «ИЛМА», извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 судом о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ст.ст. 113, 115, 116, 167 ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из положений пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, что между ООО «ДомКомфорт и Бураченко М.М., путем акцепта публичной оферты заключен Договор аренды с последующим выкупом. Публичная оферта размещена на официальном сайте Арендодателя по адресу https://promo.dom-comfort.ru.

В соответствии с условиями Договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование (в аренду) с возможностью последующей передачи имущества в собственность Арендатора на условиях Договора, а Арендатор обязуется своевременно (согласно графику ежемесячных арендных платежей) оплачивать стоимость аренды, использовать Имущество исключительно в потребительских целях. Арендатор вправе выкупить арендованное Имущество в собственность на условиях настоящего Договора (п. 1.1 Договора).

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был передан в аренду Смартфон Xiaomi 11Т, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного арендного платежа в размере 4990 рублей. Общая стоимость имущества согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 119760 руб.

Таким образом, истцом условия Договора выполнены, имущество передано ответчику по акту приема-передачи. Оплата за аренду имущества производится ежемесячно согласно Графику ежемесячных арендных платежей. Первый платеж по настоящему договору осуществляется не позднее 1 (одного) календарного месяца после присоединения к договору (при присоединении к Договору посредством электронных сервисов Арендодателя). Ежемесячный платеж по Договору составляет сумм, указанную в Графике ежемесячных арендных платежей.

Согласно п.п. 2.1-2.3 Договора оплата за аренду имущества (и иные платежи по договору) производится Арендодателем любым способом, не запрещенное законодательством РФ.

Ответчик принял на себя обязательства производить ежемесячные платежи согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами возникли обязательства в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательства осуществляв оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1 Договора). В случае просрочки оплаты по настоящему Договору, Арендодатель имеет право требовать от Арендатора оплату пени в размере 1 % от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) календарного дня просрочки оплаты каждому ежемесячному платежу по настоящему Договору. При этом максимальная сумма пени каждому просроченному ежемесячному платежу, не может превышать 50 % от суммы такого ежемесячного платежа (п. 4.1 Договора).

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 122431,83 руб., в там числе сумма основного долга в размере 100060,00 руб., пени за ненадлежащее исполнение внесения арендных платежей в размере 22371,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомКомфорт» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» (Цессионарий) заключен договор цессии №, согласно которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает от Цедента права требования, принадлежащие Цеденту по Договору аренды с последующим выкупом.

Одновременно с переходом (уступкой) прав по Договору аренде с последующим выкупом к Цессионарию переходят права, связанные с указанными требования права, в том числе право требовать с Должника оплату пени по условиям Договора аренды с последующим выкупом (п. 1.1 Договора цессии).

ООО «ДомКомфорт» в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте https://promo.dom-comfort.ru размещена информация о передаче всех прав требований, принадлежащих ООО «Дом Комфорт» в рамках заключенных договоров аренды с последующим выкупом ООО «КА «Илма».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрело законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письменное уведомление в соответствии со ст ст.. 382, 385 ГК РФ, в котором также содержалось требование» погашении образовавшейся задолженности.

Однако до настоящего времени со стороны ответчика не предпринято мер по погашению задолженности, ответ на претензию от должника не поступил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства внесению арендных платежей выполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Данный расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., включительно, в размере 122 431,83. подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 3649,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования ООО «КА «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3649,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды с последующим выкупом, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА», ИНН №, задолженность по договору аренды с последующим выкупом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122431,83 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 100060,00 рублей, пени за ненадлежащее исполнение по внесению арендных платежей в размере 22371,83 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА», ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3649,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023 г.