Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЗлатБАВстрой», в котором (с учетом уточнений от <дата> – л.д.55-56), просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.33), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежей, штрафа
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы 03.10.2022 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору аренды земельного участка № Д.1720.3 от 17.08.2009 задолженности по арендной плате за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в случае расторжения договора аренды взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды с выкупом транспортного средства, штрафа за нарушение условий договора, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего задолженность по договору аренды с выкупом легкового автомобиля между индивидуальным предпринимателем и самозанятым водителем от <дата
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании <дата обезличена> истец ИП <ФИО> пояснил, что он является прямым партнером ООО «Яндекс.Такси». Через приложение «ЯндексПро» он подключает водителей, которые работают на его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом транспортного средства, штрафа за нарушение условий договора, процентов за пользование денежными средствами
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа № от <дата> в размере 2 376 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки , VIN №, государственный регистрационный знак №, с <дата> по настоящее время, что подтверждается сведениями РЭО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, с согласия представителя истицы, в форме заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа и об истребовании транспортного средства из чужого владения -
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и об истребовании транспортного средства из чужого владения, ссылаясь на то, что29.08.2022 года между <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец ФИО3в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что29.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор аренды
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть договор аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 23.06.2020 (вместо с изменениями, внесенными дополнительным соглашением
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от 21.01.2022 №410004510 в размере 80800 руб., из которых 23000 руб. задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против наличия задолженности не возражал, просил снизить неустойку. Как установлено судом и следует из дела, 21.01.2022 ИП <ФИО> (подрядчик)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 64500 руб., из которых 10 400 руб. задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании размер задолженности по договору в размере 10400 руб. не оспаривали, просили снизить размер штрафа. Как установлено судом и следует из дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее предстаивтеля, изучив представленные доказательства, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 162100 руб., из которых 56300 – задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Как установлено судом и следует из дела, /________/ ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключили договор бытового подряда /________/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор бытового подряда исполнен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за пользование предметом лизинга, изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее ООО «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Согласно договору истец взял
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство - легковой комби марки , 2010 года выпуска, государственный номер №, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова (кабины
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в нарушение статьи 622 ГК РФ, ч.4 ст.17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», условий договора лизинга свои обязательства не исполнил, предмет лизинга не возвратил, контрасчет общих сумм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование предметом лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, о признании сделки недействительной и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, впоследствии увеличенными в порядке ст.39ГКП РФ, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако, ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании (не явился за получением
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, о признании сделки недействительной и применении
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с возможностью выкупа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> в размере 1 530 000 рублей, пени в размере 300 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой «Арендодатель» и <ФИО>, именуемым «Арендатор», был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с возможностью выкупа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Тома Е.А., в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от 20.03.2024 /________/ в размере 96400 руб., из которых 24000 руб. задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Ответчик Тома Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Тома ЕА о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору бытового подряда от /________/ /________/ в размере 264350 руб., из которых 84050 руб., задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из дела, /________/ ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что /________/ между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда /________/, по условиям подрядчик принял обязательства установить окна ПВХ в соответствии с приложением /________/ к договору
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая правовую природу договора, суд считает, что указанный договор является смешанным договором, содержащим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Былиной ЕЮ удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа № 01/04-2023 от 26.06.2023 года в размере 364500 руб., ущерба в размере 430500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что обязательства по договору аренды ответчик не исполнял, допускал просрочки арендных
Мотивировочная часть
В сочетании с требованиями статьи 622 ГК РФ о возврате имущества арендодателю в том состоянии, в каком она была получена, с учетом нормального износа статья 644 ГК РФ явно возлагает все затраты на восстановление объекта аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа, ущерба удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа. В обоснование требований указал, что 29.07.2019 года между ним и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
17 марта 2023 года истец обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке, а также направил претензию с просьбой оплатить задолженность в размере 285300 рублей. Однако ответчик оставил претензию истца
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных норм следует, что договор аренды носит взаимный характер, риск невозможности использования арендованного имущества в соответствии с условиями договора и назначением этого имущества лежит на арендодателе. Между тем
Резолютивная часть
<ФИО> Байрамовича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспортного средства с правом выкупа – удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору найма квартиры с последующим ее выкупом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма квартиры с последующим ее выкупом, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> (наниматель) заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договор в период с октября 2022 года по апрель 2023 года ответчик не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате за наем квартиры, хотя в данный период проживал в ней. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств внесения платежей по арендной плате ответчиком <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с него арендных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма квартиры с последующим ее выкупом, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства с возможностью выкупа
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с возможностью выкупа. В обоснование требований указано, что 01.06.2022г. между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2022г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом возможности выкупа №01062022. Ответчик, не явившийся в судебное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму задолженности по арендной плате в размере 261 400 рублей, стоимость предмета аренды, оставшуюся по договору, в размере 575 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 568
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику, по тем основаниям, что года между ООО «Крокус Групп»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.11.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 88. В соответствии с условиями договора истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности, с изъятием у <ФИО> и передачей истцу транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятии предмета лизинга и передаче его собственнику, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа, встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиками заключен письменный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила удовлетворить, встречные требования полагала необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды квартиры, плате за коммунальные услуги, штрафа - удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование и об обязании заключить договора аренды
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование и об обязании заключить договора аренды, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения , в пользу МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», ОГРН , задолженность по договору аренды земельного участка №201 от 21 февраля 2012 года за фактическое
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды с поручителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с поручителя. В обосновании заявленных требований указывает, что между арендодателем ИП <ФИО> и арендатором <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, у арендодателя ИП <ФИО> возникло предусмотренное законом и договором
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> Геннадьевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с поручителя – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, восстановительного ремонта, штрафа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «ГК ТЕРА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) 27.08.2022г, заключен договор аренды автомобиля Лада Гранта №
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустил просрочку по внесению арендной платы в результате чего за ним образовалась задолженность по внесению арендных платежей с 12:30 <дата> по 18:30 <дата>. Размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчиков заявленных истцом сумм правомерны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний ТЕРА» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, восстановительного ремонта, штрафа удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа за несвоевременную оплату по договору аренды, задолженности по коммунальным услугам, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.10.2023 года между ними был заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого <ФИО> (арендодатель) передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> досрочно был расторгнут договор аренды от 05.10.2023 года, условиями договора стороны согласовали размер арендной платы, размер штрафа, в случае
