Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2020 ответчик направил в адрес Стандарт» заявление о предоставлении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.10.2020 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 374 613,19 руб., сроком на 1827
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов является установленным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №... от 13.10.2020
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 04 июня 2014г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Саркисян 13 был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2014г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Саркисян 16 был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. По условиям Кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Саркисян 17 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 220 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 220 000 рублей, поскольку, как усматривается из расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 08.12.2021 он заключил с ответчиком <ФИО> договор займа № ***, по которому передал заёмщику денежную сумму в размере 1400000 руб., сроком
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается представленными в деле письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 08.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № ***, по которому <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)», истец) обратился в суд с настоящим иском, указав, что 25.05.2018 г. между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» (кредитор) и <ФИО> (далее заемщик, ответчик) был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 16.03.2022 г. за ним образовалась задолженность в размере 938 694 руб. 05
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование займом, установленных ст. 809 ГК РФ, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как такие проценты
Резолютивная часть
Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
24 декабря 2012 г. между Куцей Е.В. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 28594 руб. 32 копейки на срок 12 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 24 декабря 2012 г. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 28 594 руб. 32 копейки на покупку телевизора и игровой приставки. Банком обязанности
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору за период с 23 мая 2013 г. по 17 июля 2019 г. Вместе с тем, исходя из кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (добрачная фамилия Куцая) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 декабря 2012 г. №, оставить без удовлетворения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за найм квартиры по Договору найма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд, в том числе в судебное заседание <дата>, путем направления извещений по адресу регистрации. Судебные извещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной, и находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц, в порядке заочного производства. Оценив
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, в том числе: основной долг в размере 500000 руб., проценты по договору в размере 150136,99 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Спутник-Интеграция» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Спутник-Интеграция» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ООО "Спутник-Интеграция" (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда № (л.д.41-43)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательств приемки ответчиком выполненных истцом работ в установленном законом и договором порядке, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спутник-Интеграция» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 1 437 080 рублей 21
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из соответствующей расписки, договора займа № 01 от 20.10.2019 г., а также дополнительного соглашения к указанному договору от 11.11.2020 г., 20 октября 2019 г. <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 437 080 рублей 21 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, и не оспорено в суде, кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом исковой давности. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к Ратовскому <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 16 540 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что дата между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ООО «Центр Недвижимости» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 285 000 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центр Недвижимости» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 285 000 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Недвижимости» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору - удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) Натальей <ФИО> и <ФИО> <дата> состоялся договор займа денег, по которому <ФИО> передала <ФИО> деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательства по договору займа <ФИО> не исполнены, в связи с чем, исковые требования <ФИО> о взыскании долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
04.04.2022 года представитель ООО «Рублев-Финанс» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Выручай-Деньги» (заимодавец) заключен договор займа № 22000183769 от 25.03.2020 г. сроком
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска. Ответчик пояснил, что долговые обязательства у него перед истцом отсутствуют, поскольку он погасил задолженность в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что . между сторонами был заключен займа № . Согласно указанного договора ответчик взял в долг
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Центр денежной помощи - ДОН» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от на предоставление займа в сумме 30 000 руб., срок возврата 30 дней - 26.08.2021 г. Процентная ставка – 365%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. При таком положении, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Центр денежной помощи - ДОН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО "МКК "Юпитер 6" и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК "Юпитер 6" и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого кредитор передал заемщику сумму займа в размере 26000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Юнона» задолженность по договору займа (микрозайма) № от <дата> в размере 64999 руб. 99 коп., а также государственную пошлину в размере 2150 руб
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117375,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3547,51 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «Лето банк» (ныне ПАО «Почта Банк»), с другой стороны, был заключен 25.09.2013 кредитный договор за № 113924473, по которому <ФИО> были выданы денежные средства в сумме 132 000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчица не исполняла своих договорных обязательств с марта 2014,. когда срок действия кредитного договора истек в августе 2016 (последний платеж по графику – 25.08.2016)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. При указанных обстоятельствах срок исковой давности по всем платежам истек 26.08.2019. Оценив все обстоятельства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск ООО ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 113924473 от 25.09.2013 оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от 13.06.2018 предоставил ответчику кредит в размере сумма, при этом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2018 между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ учитывая, что обязательство нарушено лицом, не осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, 18.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 100 000 руб., отказался, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что иных
Мотивировочная часть
Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 860,27 руб., судебные расходы в сумме 5 514,50 руб., а всего 6 374,77 руб., в остальной части отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Современное Фасадное Развитие» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что истцом ответчику для ведения коммерческой деятельности в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании ордера <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 28.08.2020 между заимодавцем <ФИО> и заемщиком ООО «Современное
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по договору займа со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выксунский городской Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом последующих изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчиков сумму долга в размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Нажиганова Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> является заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований к <ФИО> следует отказать. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
14 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику взыскании долга по договору займа, оформленного долговой распиской от 31 марта 2022 года, в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму руб. сроком до <дата>, что подтверждается соответствующей долговой распиской. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13200 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: г. , д. ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированному по адресу: г. Липецк, ул. ) о взыскании
