ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай 9 августа 2022 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.А., при секретаре БотогоевойГ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-113/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа, в том числе: основной долг в размере 500000 руб., проценты по договору в размере 150136,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9701,00 руб., в обоснование указав, что 01.03.2019 между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истцом ответчику ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей сроком до 01.03.2022 под 10% в год. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

Истец Б.А.ВБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему

займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 01.03.2022, а ответчик принял обязательства вернуть истцу денежную сумму в срок до 01.03.2022. Согласно п.2.1 указанного договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10% в год.

15.04.2022 истцом ответчику вручена претензия об исполнении договора займа, которая последним оставлена без удовлетворения. На договоре займа от 01.03.2019 имеется запись, сделанная от руки М.П.ББ., об ознакомлении с претензией и отсутствии денежных средств для погашения долга.

Доказательств погашения задолженности по договору займа на дату рассмотрения дела не представлено.

Суд, оценив представленные доказательства, установил факт нарушения ответчиком условий договора займа по возврату заемных денежных средств, и, проверив представленный истцом расчет задолженности, в которую входят сумма основного долга в размере 500000 руб. и проценты в размере 10% в год за период с 01.03.2019 по 01.03.2022, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.А.ВВ. о взыскании задолженности по договору займа, в том числе, основного долга в размере 500000руб., процентов за пользование займом в размере 150136,99 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9701 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.03.2019, в том числе: основной долг в размере 500000 руб., проценты по договору в размере 150136,99руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9701 руб.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева