Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг № , по условиям которого исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи суд принимает во внимание содержание искового заявления, из которых следует, что обращение истца
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по устному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Зусмановичу Марку Михайловичу о взыскании денежных средств по устному договору, а также судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что он в период своей трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основанием, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно отметил, что фактически им оказывались ответчику консультационные и юридические услуги, в том
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допроси в качестве свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего. Лицо, обращающееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зусмановичу Марку Михайловичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Стройкомплекс» о взыскании денежных средств по устному договору, а также судебных расходов
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 83750 рублей; неустойку за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 15 Закона предусмотрена обязанность продавца по компенсации морального вреда, Причиненного покупателю в связи с нарушением его потребительских прав. Товар приобретался мной в личных целях, для выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
» (далее по тексту - ») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, являющейся наследником умершей <ФИО>, в пользу » задолженность по договору займа (дата) в сумме 27 614 руб., в том числе: по основной сумме
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что (дата) <ФИО> обратилась с заявлением к директору » с просьбой выдать потребительский займ в сумме 50 000 руб. на срок 36 месяцев под 18 % годовых, обязуется уплатить паевой взнос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату займа и того, что
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по целевому взносу из наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРиС» (далее ООО «ВЕРиС») о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, 20.07.2017 г. ООО «ЭКСПЕРТ-ГРУПП» и ООО «ВЕРиС» был заключен договор поставки № 25/2017, по условиям которого, ООО «ЭКСПЕРТ-ГРУПП» (поставщик) обязуется передать ООО «ВЕРиС» (покупателю) продукцию (товар)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что 12.05.2019 г. между ООО «ЭКСПЕРТ-ГРУПП» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки права требования. Суд также принимает во внимание
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, понесенных на оплату обучения по ученическому договору
Вводная часть
АО «Авиакомпания Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ с ответчиком заключен трудовой договор №, приказом № л/с от ____ ответчик принят на должность ___ ВС Боинг-737-800. ____ между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами ____ заключен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что по ученическому договору от ____ подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Авиакомпания Якутия» к <ФИО> о взыскании денежных средств, понесенных на оплату обучения по ученическому договору – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в размере 116999,00 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 23399,80 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагал, что ответчиком полностью и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Теледоктор 24», ООО «Соло», ООО «Рольф Эстейт», указав, что 5 ноября 2021 года заключил с ООО «<ФИО> – Петербург» (Филиал «Лахта») договор № № купли-продажи автомобиля марки Мазда, 2021 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> 6 ноября 2021 года получил сертификат на круглосуточную
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона имеются правовые основания для прекращения правоотношений сторон в рамках договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Соло» в пользу <ФИО> стоимость неоказанных услуг по договору в размере 430 811,15 руб., штраф в размере 215 405,58 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., в иске к ООО «Теледоктор 24», ООО «Рольф Эстейт»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ОнЛайн Трейд», надлежащим образом извещенный о времени
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец после проведения проверки качества получил полностью неработоспособный велогибрид, при том, что на проверку качества он сдавал его с рабочим мотором. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о выплате компенсации стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о выплате компенсации стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
На момент подачи настоящего искового заявления у истца не имеется на руках кассационного определения, поскольку, заседание состоялось только .............. и не было еще возвращено в суд первой инстанции, где у истца имеется возможность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено и также подтверждено вышеуказанными решениями судов, вступившими в законную силу, что между сторонами подписано соглашение от .............., по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, пени по договору, неустойки, сумму убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, пени по договору, неустойки, сумму убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.8) поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Ардви» АК», <ФИО> В.П., <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании с <ФИО> за неисполнение договорных обязательств сумму в размере 125 818 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что по утверждению истца, в марте 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> В.П. был заключен устный договор оказания услуг для ООО «Ардви» АК», по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы проведенной по делу судебной экспертизы, оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ардви» АК», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов - оставить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы в счет оплаты договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы в счет оплаты договора, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
При этом, поскольку истец потребовал подрядчика о расторжении договора подряда и возвратить денежные средства, суд полагает, что, подав указанную претензию, потребитель фактически в одностороннем порядке отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы в счет оплаты договора, компенсации морального вредаудовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» (далее по тексту – ООО «Ринг-Сити») о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг при заключении договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2023 между Истцом и Ответчиком заключен абонентский договор помощи на дорогах № 1291600906 «Luxury II» с выдачей независимой гарантии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 168 000 руб. в связи с отказом от смешанного договора от дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о расторжении договора по выполнению строительных работ по изготовлению печи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении №168-08/22, выполненном экспертом М.П.Н., суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> работы по монтажу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, и убытков, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику АО Специализированный застройщик «ТПУ Рассказовка», просят взыскать денежные средства в счет уменьшения стоимости объекта долевого строительства в размере по 73 094 руб. в пользу каждого
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебное заседание явился, против иска возражал, а в случае удовлетворения иска просил снизить взыскиваемые суммы на основании ст. 333 ГК РФ, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на ответчике лежит обязанность возвратить истцам излишне уплаченные денежные средства ввиду уменьшения площади приобретенной квартиры в размере 146 188 руб. (по 73 094 руб. в пользу каждого истца)
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаты по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по агентскому договору, ссылаясь на то, что <дата> между нею и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в <дата> г. им был заключен договор возмездного оказания услуг с ИП <ФИО> ИП <ФИО> за вознаграждение оказывала ему
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по агентскому договору удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании оплаты по агентскому договору
Вводная часть
Д.С. обратился в суд с иском к Р.Р. о взыскании денежных средств по агентскому договору. В обоснование иска указано, что ... между Д.С. и Р.Р. заключен агентский договор ... по поиску покупателя на Объект недвижимости, который
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, на вынесение заочного решения не возражал. Из материалов дела следует, что ... между Д.С. (агентом) и Р.Р
Мотивировочная часть
В данном случае, конверт с судебным извещением и копией иска, направленный ответчику по месту жительства, указанному в иске, возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаты по договору купли-продажи автомобиля, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании недействительным дополнительного соглашения от 13.03.2022 к договору купли-продажи автомобиля № ...от 13.02.2022 в связи с введением
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.02.2022 между <ФИО> и Акционерным обществом «Рольф» Филиал «Восток» был заключен Договор № Z20128958, по условиям которого Продавец
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований в силу следующего. Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рольф» о взыскании переплаты по договору купли-продажи автомобиля, признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 1 600 000 рублей, который был оформлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности в сумме 1 600 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>-16, паспорт №, выдан УВД <адрес>, <дата>, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. Уч-<адрес>, ИНН №, паспорт №
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фахверк Домогацкого» (далее – ООО «Фахверк Домогацкого»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и ООО «Фахверк Домогацкого» не оспаривается, что претензия с требованием возврата денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фахверк Домогацкого» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 1421191 руб., штраф в размере 710595,50 руб
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору купли-продажи земельного участка № от <дата> в размере 85 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что фактически ответчик земельный участок не покупала, и не владела им. Договор купли-продажи подписала по просьбе
Мотивировочная часть
Данный довод суд не принимает во внимание. В связи с чем, суд считает, что <ФИО> заключала с истцом договор купли-продажи от <дата>. Таким образом, учитывая, что ответчиком не предоставлено суду
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Народные сбережения Владимир» о взыскании денежных средств, процентов по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>. между ней и КПК «Народные сбережения» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также уточнила, что судебные расходы состоят из: представительских расходов в размере 17 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., компенсация
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Бюро оценки рисков» (далее ООО «ПСК «БОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере 191 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заказчиком ООО «ПСК «БОР» и исполнителем ИП <ФИО> заключен возмездный договор (л.д.4-7), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 191 000 руб. суд не усматривает, поскольку услуги по предоставлению автотракторной техники оказаны исполнителем заказчику в полном объеме, ответчик не получал от истца каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, судебных расходов, Обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Бюро оценки рисков» отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (истцом, Заказчиком) и <ФИО> (ответчиком, Подрядчиком) был заключен Договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить, пояснил, что в рамках заключенного с ответчиком договора последний фактически к исполнению своих
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы
