РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

05.08.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований представитель указал, что 03.08.2017г между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 3 800 000 руб.

ФИО2 обязался вернуть сумму займа 15.08.2019г, заплатить за пользование займом.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена плата за пользование займом 140 000 руб в месяц, п.5.3 договора займа предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу штраф в размере 0.1% от суммы неуплаченной в срок платы по договору.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Уточняя требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 3 800 000 руб, проценты за пользование займом за период с 14.01.2019г по 04.08.2022г 5 880 000 руб, неустойку за период с 16.08.2019г по 04.08.2022г 794 194 руб 59 коп, проценты за пользование суммой займом 3 800 000 руб, начиная с 05.08.2022г по дату фактического исполнения платежа, начисленные в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

Представитель ответчика иск признал частично, указывает, что часть денежных средств в счет погашения долга в размере 321 120 руб переданы истцу третьим лицом ФИО4, действовавшим от имени и по поручению ФИО2, в период с 20.12.2017г по 24.12.2018г.

Также считает, что иск следует оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В случае удовлетворения иска просит применить ст.333 ГК РФ, снизив проценты за пользование займом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.807-808, 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.08.2017г между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 3 800 000 руб.

ФИО2 обязался вернуть сумму займа 15.08.2019г, заплатить за пользование займом.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена плата за пользование займом 140 000 руб в месяц, п.5.3 договора займа предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу штраф в размере 0.1% от суммы неуплаченной в срок платы по договору.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Не признавая исковых требований, ФИО2 ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а также на возврат части долга от его имени ФИО4

Такие доводы ответчика не могут быть приняты судом.

Истцом представлены сведения о направлении досудебной претензии посредством электронной почты.

Ссылки на произведенные ФИО4 от имени ФИО2 платежах в счет возврата денежных средств по договору займа являются несостоятельными. Представленные ФИО2 платежные поручения о перечислении ФИО4 денежных средств ФИО1 не содержат сведений о назначении платежа в качестве возврата долга от имени и по поручению ФИО2 При этом, как следует из пояснений как истца, так и ответчика, между ФИО1 и ФИО4 сложились деловые отношения, в ходе которых и производилось перечисление денег.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска, взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга, процентов за пользование займом за период с 14.01.2019г по 04.08.2022г, неустойки за период с 16.08.2019г по 04.08.2022г, а также в силу ст.98 ГПК РФ - расходов по госпошлине 60 000 руб.

Кроме того, с ответчика следует взыскать проценты за пользование суммой займа 3 800 000 руб, начиная с 05.08.2022г по дату фактического исполнения платежа, начисленные в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов за пользование займом, учитывая период просрочки возврата долга, соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

Размер процентов следует определить исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с представленным истцом расчетом - 1 926 224 руб 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 3 800 000 руб, проценты за пользование займом за период с 14.01.2019г по 04.08.2022г 1 926 224 руб 76 коп, неустойку за период с 16.08.2019г по 04.08.2022г 792 476 руб 77 коп, расходы по госпошлине 60 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа 3 800 000 руб, начиная с 05.08.2022г по дату фактического исполнения платежа, начисленные в соответствии с правилами ст.395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина \