УИД 77RS0019-02-2022-007650-65

Дело № 2-3899/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/2022 по иску ФИО1 фио к ООО «Реал Транс Хайр ТРД» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Реал Транс Хайр ТРД» о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 29.06.2017 по 26.01.2022 в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.06.2017 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на общую сумму сумма, срок возврата займа 28.03.2019, под 2 % годовых. Ответчик обязался вернуть истцу сумму займа, однако условия договора не выполнил. Возврат займа осуществлялся единственным платежным поручением от 03.11.2017 № 289 на сумму сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя.

Представитель ответчика ООО «Реал Транс Хайр ТРД» в судебное заседание не явился, генеральным директором фио направлено заявление о признании требований в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (1).

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 14.06.2017 между ООО «Реал Транс Хайр ТРД» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно условиям которого фио предоставила заемщику в долг денежные средства в размере сумма на срок до 28 марта 2019 г., под 2% годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями № 2507 от 14.06.2017, № 763523 от 16.06.2017, № 798657 от 21.06.2017, № 845916 от 28.06.2017.

Как указывает истец, сумма займа возвращена ответчиком частично, а именно, 03.11.2017 в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 289, из которых 596 164,38 учтено в качестве уплаты процентов, сумма – в качестве возврата сумма займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания своих доводов и возражений возложена на стороны.

Ответчиком каких-либо доказательств того, что им в полном объёме исполнены обязательства по договору займа, заключённому с ФИО1, суду представлено не было.

Генеральным директором ООО «Реал Транс Хайр ТРД» в адрес суда направлено заявление, которым ответчик подтвердил факт наличия задолженности и ее размер.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от 14.06.2017 в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом или договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере сумма за период с 29.06.2017 по 26.01.2022.

Заявленный истцом период взыскания и размер процентов являются законными и обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по договору от 14.06.2017 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Реал Транс Хайр ТРД» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 фио (паспортные данные......) сумму займа по договору займа от 14.06.2017 в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио