Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа: от <дата>. сумму основного долга в размере рублей, проценты за пользование займом в размере рублей; от <дата>. сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 июля 2020 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Володина С.Ю. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, указанные в иске. Как установлено в судебном заседании, 28 июля 2020
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 24.06.2019 года истец передал ответчику наличные деньги в сумме 1500000 руб. со сроком
Описательная часть
Как установлено судом, 24.06.2019 между сторонами заключен договор денежного займа, согласно которому <ФИО> обязался выплатить <ФИО> долг в размере 1500000 руб. в срок до 24.08.2019, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в полном объеме ответчик займ не возвратил, проценты не выплачивает. Суд принимает во внимание требования пунктов 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обосновании требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда (далее – Договор), по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Ненадлежащее исполнение Заказчиком принятых на себя обязательств по договору в установленные сроки нашло свое подтверждение в судебном заседании, <ФИО> не опровергнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, , денежные средства по договору подряда от <дата> в размере 124 800 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Перовое клиентскою бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 24.03.2020 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №000127385/103, во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру Соловьев О.С. оспаривали подпись ответчика в кредитном договоре №000127385/103 от 24.03.2020 года. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной почерковедческой экспертизы соответствует нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 24.03.2020 года – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 257,67 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО>, был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с настоящими требованиями, в обоснование которых указал, что между ПАО «ИДЕЯ Банк» (Кредитор) и <ФИО> ( Заемщик) был заключен кредитный договор № от 03.10.2016
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Бирюков Н.А поддержал требование о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из материалов дела судом установлено, что 03.10.2016 года между ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить, частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства со стороны займодавца исполнены, ответчик нарушил условия договора по возврату суммы займа, до настоящего времени сумму займа в размере 620 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ № №, в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 620 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 400 руб
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что *Дата* между АО «Тинкофф Банк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор *Номер*, с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк обращался к мировому судье судебного участка № 146 района Строгина г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в размере 127 052,87 руб. *Дата*
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», за период с *Дата*
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании в его пользу денежных средств по договору займа от 6 августа 2017 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек, на срокдо 6 августа 2018 года, с выплатой процентов за пользование денежными I средствами в размере 10% ежемесячно не позднее 6 числа каждого месяца. По • условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 27.04.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, на основании п. 8.3 условий
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 29 августа 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, против вынесения заочного решения по делу не возражала. Из материалов дела усматривается, что 29 августа 2019 г. между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 29 августа 2019 г., отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что с 28 августа 2010 года по 08 июля 2015 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака с ответчиком, ими приобретена квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>, <ФИО> стороны состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами 30.04.2020 был заключен договор займа на сумму 324 405 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что деньги от <ФИО> он не получал. Ответчик на момент написания расписки работал в ООО «Автоспар» и сотрудничал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Анализируя доводы истца, а также содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15 августа 2013 года в размере 99644 руб. 98 коп., в том числе из которых: 85042 руб. 47 коп., - основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 89543 руб. 52 коп. на срок 1461 дн. под 36%
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском к НСВ, указав, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и ответчиком в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» (займодавец) и НСВ (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, поскольку условиями договора займа проценты за пользование займом установлены в размере 438% годовых, сумма задолженности по процентам за пользование займом в составляет 53 701,29 руб., что не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «наименование организации» обратилось в суд с указанным иском к ФИОФИО... ссылаясь на то, что дата г. между ООО МКК «...» (займодавцем) и ФИОФИО... (заемщиком) был заключен договор займа № ..., по которому займодавец обязался
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что дата г. между ООО МКК «...» (займодавцем) и <ФИО> ... (заемщиком) был заключен договор займа № ..., по которому займодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «наименование организации» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указав, что между ООО «Инвест» и <ФИО> заключен Договор №08-904 денежного займа с процентами от 31.10.2018, по условиям которого <ФИО> передал ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске; просила удовлетворить. Пояснила, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов не исполнены до настоящего
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом о выплате процентов по договору займа, возврате займа не исполнил, задолженность не уплатил, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и с ответчика
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.05.2019г
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что не согласна с суммой исковых требований. Как следует из материалов дела, 14.05.2019г. между ООО
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, законными и обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Юридическое бюро «Правовой стандарт» указав на то, что между сторонами 27.07.2020 г. был заключен договор об оказании юридических услуг № 2707-125ю, 07.09.2020 г. заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2020 г. между <ФИО> и ООО «Юридическое бюро «Правовой стандарт» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2707-125ю. Стоимость оказания юридических услуг по данному
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 31 мая 2018 года сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец принял на себя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям искового заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АнРуссТранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > между ним и <ФИО> был заключен договор на выполнение проектных работ №. С его стороны обязанности по оплате выполнены в полном объеме, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по вышеизложенным основаниям, дополнив, что < Дата > с ответчиком был заключен договор на разработку
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает возможным применить к штрафу положения ст. 333 ГК РФ и снизить его размер до 30000 рублей. С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая объем и характер защищаемого права, продолжительность
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от 28.10.2014 ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2014 между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №14/1246/00000/400292 от 30.07.2014 года за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска применив последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление Ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, отказать в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 04.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
