Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии» о возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2020 истец приобрел у ответчика авиабилеты по маршруту Екатеринбург-Санкт-Петербург-Прага-Санкт-Петербург-Екатеринбург на рейсы SU6402 08.04.2020, SU6621 08.04.2021, SU6624 12.04.2020, SU6401
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку отмена рейсов вызвана не виновными действиями авиаперевозчика, а сложившейся в мире эпидемиологической обстановкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские Авиалинии» о возврате оплаты по договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 июля 2023 года между
Описательная часть
В свою очередь, ответчик ИП <ФИО>, в нарушение условий, предусмотренных договором, в установленный срок свои обязательства не исполнил, выполнил лишь работы по штукатурке стен и монтажу электропроводки на общую сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов, суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее – ООО «Деловые линии»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 299 000 рублей, стоимость
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ООО «Деловые Линии» приняло на себя обязательства по организации доставки сборного груза в количестве 35 мест с объявленной ценностью 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> при выдаче доставленного груза по накладной № грузополучателем было выявлена частичная утрата груза в количестве 4 мест, в связи с чем сторонами был составлен коммерческий акт. Кроме того, суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Профессионал» и истцом заключен договор о предоставлении услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что истице известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 380, 381, 429, 445 ГК РФ, учитывая, что срок заключения основного договора сторонами был согласован до <дата>, до окончания данного срока ни истцом, ни ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора – оставить без удовлетворения в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», изначально просила взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную по договору подряда в размере 1 555 660 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска с учетом уточнения настаивал. Суду пояснил, что ответчик получила от истца сумму предоплаты по договору подряда, что подтверждается расписками
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая представленные доказательства (пояснения третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, договор подряда с ИП <ФИО>, экспертное заключение ООО «Аксиома»), проанализировав их и сопоставив между собой, суд
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и КПК «Крым» заключён договор №... о передаче личных сбережений. В соответствии с условиями договора <ФИО> передал КПК «Крым» денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» заключён договор №... о передаче личных сбережений по программе «Управляемый остаток». При рассмотрении настоящего спора по существу судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств по договору цессии, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и КПК «Крым» заключён договор №... о передаче личных сбережений. В соответствии с условиями договора <ФИО> передал КПК «Крым» денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» заключён договор №... о передаче личных сбережений по программе «Управляемый остаток». При рассмотрении настоящего спора по существу судом
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении его требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании денежных средств по договору цессии, судебных расходов – удовлетворить частично
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб., уплаченных ею по предварительному договору купли-продажи недвижимости от 24.01.2022, взыскании неустойки в размере 6554,99 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 381 ГК РФ, со стороны, ответственной за неисполнение договора, в данном случае – с ответчика – подлежит взысканию сумма в двойной размере данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи недвижимости, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Б.В.К. обратилась в суд с иском к Ш.Н.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи недвижимости в размере 90000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Ш.Н.В. (далее
Описательная часть
Ответчик Ш.Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение на иск, согласно которому считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истец была
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предварительный договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.В.К. к Ш.Н.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи недвижимости от ... в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении от 21.07.2020 года в размере 320000,00 рублей. Свои исковые
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Департамента здравоохранения Воронежской области (№ .....) за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении от 21.07.2020 года денежные средства в размере 320000
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии в размере 263606,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4658,25
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 30 января 2023 г. между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные договоры страхования, Правила страхования, суд приходит к выводу о том, что условия договора страхования № U541AQTEHZ2301300514 (программа 1.6.7) соответствует требованиям п. 18 ИУ кредитного договора
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска следующее. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Покупатель) и ответчиком ООО «Смарт Плюс» (Поставщик) был заключен договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что правоотношения между истцом и ответчиком, не регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». При рассмотрении требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Плюс» о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> г. между истцом и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор на сумму 2 905 147,06 руб. для покупки автомобиля в АО «Рольф». Таких нарушений со стороны ООО «Соло»
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что содержащиеся в п. 3.5. Правил условия о том, что абонентский платеж остается у Компании (ООО «Соло»)
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 01.08.2018 года в размере 4 445 653 руб. 59 коп., процентов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики извещены о судебном заседании, назначенном на 22 марта 2023 года посредством направления телеграмм и судебных повесток по адресу: .... Судебные повестки возвращены в суд из-за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ.РФ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управа» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя требования тем, что истцом оплачены
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Управа» (исполнитель) 01 ноября 2020 года заключен договор № РМ ВД-04393/011120 на оказание услуг по изменению вида разрешенного использования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управа» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 134 033 руб., неустойки в размере 134 033 руб., процентов на сумму долга с 28.10.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен Договор подряда № 75, на основании которого Подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика работы
Мотивировочная часть
Изучив представленные стороной истца доказательства, в отсутствие каких-либо контраргументов ответчика, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, подпадающие под регулирование Закона о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
01.12.2022 ООО «КИБ ДОМ» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг по изготовлению мебели в срок с 01.12.2022 по 01.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 ООО «КИБ ДОМ» и <ФИО> заключен договор об оказании услуг по изготовлению мебели в срок с 01.12.2022 по 01.04.2023
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИБ ДОМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченной суммы по договору, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании процентов, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о возврате уплаченной суммы по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу СКПК «Агро Вклад» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и СКПК «Агро Вклад» был заключены договоры
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом дополнений, указав, что < Дата > между ней и ответчиком заключен договор на изготовление кухонного гарнитура и корпусной мебели на заказ №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценивая переписку сторон договора, в том числе, через уполномоченных лиц, по системе обмена электронными сообщениями в различных мессенджерах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении средств, затраченных на обучение по четырехстороннему договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста за №09-01/710 от 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 августа 2018 года, между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана», ГАПОУ «Мензелинское медицинское училище» и законным представителем
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору целевого обучения - отказать полностью
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «ЦОВК» обратилось в суд с требованием о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с <дата>. по <дата>. в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020г. между СКПК «ЦОВК» и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа №<номер скрыт>/<дата>, в соответствии с условиями которого истец предоставил заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СКПК «Агро Вклад» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, расторжении договора. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кооперативом и ассоциированным членом кооператива (пайщиком <ФИО>) заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «», на основании которого истец
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что сумма
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездных услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕКТР-ДОН-СЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору возмездных услуг, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним (заказчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2022 года между истцом (заказчик) и ООО «СПЕКТР-ДОН-СЕРВИС» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем исполнителем ООО «СПЕКТР-ДОН-СЕРВИС» предусмотренное договором обязательство в срок, установленный договором, не исполнено, что с достоверностью подтверждается материалами дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕКТР-ДОН-СЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору возмездных услуг, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о взыскании денежных сумм по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> г. между истцом и ООО «» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор N №, по условиям которого истцу банком предоставлен кредит на сумму 2 284 900 рублей
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО "ГАРАНТ КОНТРАКТ" денежных средств, уплаченных им по договору, в размере 290 000 руб. Ответчиком суду
