Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что деньги давал в долг зятю, перечислил их на счет ответчика. Позже обратился к ответчику с предложением оформить расписку
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать денежные средства по расписке в размере 1000000,00 рублей, государственную пошлину в размере 300,00 рублей. Иск мотивирован тем, что 26 февраля 2020 года по расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписки от 26 февраля 2020 года истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства в полном объеме в срок до 26
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Городская касса» (далее – ООО «Городская касса») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указало, что между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа ....., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 44 000 руб. на срок с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период предоставления, указанный в договоре, подлежит определению исходя из условий договора, а за период после истечения срока предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 600 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «ЛЕГЕНДА ИНСТИТУТСКОГО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, указав, что между ООО «ЛЕГЕНДА ИНСТИТУТСКОГО» и <ФИО> был заключён договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктами 2 и 3 акта приема-передачи от (<дата>.) на момент подписания акта дольщик имеет перед застройщиком задолженность в размере 1 078 567 рублей 28 копеек; Стороны договорились, что оплата задолженности будет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГЕНДА ИНСТИТУТСКОГО» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , переданных по расписке от <дата>, процентов за неправомерное пользование чужими денежными в размере с последующим начислением на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Капуста <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> взял у Капуста <ФИО> в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены, Капуста <ФИО> <дата> обратился к <ФИО> <ФИО> с требованием о возврате долга в размере и неустойки в размере , данное требование осталось без исполнения
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту ответчики, созаемщики)
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признаниеФИО1, <ФИО> кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму долга в размере 6 046 086 рублей 40 копеек, из них: долг по расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что дата расписки, указанная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления и заявления о предоставлении кредита, 04.07.2013 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит сроком на 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экспресс Кредит» не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что на неоднократные судебные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 19.06.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, на основании п. 8.3 условий
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> нарушала график погашения кредита и оплаты процентов за пользование им, нерегулярно вносила платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Учитывая названные положения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 14.09.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 1 320 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 14.09.2020 года между <ФИО>. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>, выступающий в качестве заёмщика, получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку в данной расписке не устанавливается обязанность <ФИО>, как займодавца, передать <ФИО>, как заемщику, денежные средства, а устанавливаются лишь права и обязанности сторон в связи со свершившимся фактом передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 04 июля 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 15000000 руб. Срок
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 июля 2010 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 15000000 руб. со сроком возврата заемных средств 04 июля 2020 года. Факт передачи денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании заемных денежных средств и процентов с ответчика в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 12.10.2011 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, на основании п. 8.3 условий
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2011 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Финпром» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано на то, что 25.02.2019г. между <ФИО> и истцом заключено соглашение №. Согласно которому
Описательная часть
В силу условий Соглашения заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Финпром» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит суд вынести решение о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> в пользу: ООО «Экспресс-Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении должнику кредита в сумме 68 500 рублей, путем открытия счета кредитной карты и ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и, ссылаясь на неисполнение последним обязательств по возврату суммы займа в размере № рублей, переданной ему истцом во исполнение условий договора займа, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, доводы, приведенные ответчиком в обоснование его позиции по делу, полагал несостоятельными
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 16.07.2013 ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, но ответчик в нарушение условий кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2013 между ПАО Банк ФК Открытие (в настоящее время после уступки прав требований ООО «ЭОС», далее кредитор) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора «Автоуверенность» № от <дата> заключенного между <ФИО> и ООО «Автоэкспресс», взыскании денежных средств в размере 165584,25 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключён кредитный договор № на сумму 2154584,25 руб. на срок по <дата> под 14,5 % годовых, для целей приобретения заемщиком транспортного
Мотивировочная часть
26.11.2021г. истец направил ответчику ООО «Автоэкспресс» претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, оплаченных ООО «Автоэкспресс». Вместе с тем, в добровольном порядке требования истца оставлены
Резолютивная часть
Исковые требования Пасенко дв к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Адрес комбинированный “Платформа” обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам, уточненными в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми просит взыскать солидарно с ООО «ТЕХЛАЙН», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между адрес комбинированный “Платформа” и ООО «ТЕХЛАЙН» был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика <ФИО> о том, что она договор поручительства не заключала, УКЭП не получала, суд относится к ним критически, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Адрес фиоЗПИФ комбинированный «Платформа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТЕХЛАЙН», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивировала тем, что .. .. ....г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор залога-займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между <ФИО>, .. .. ....г. г.р. и <ФИО>, .. .. ....г. г.р. заключен договор залога-займа, согласно которому <ФИО> получил займ наличными денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Разрешая довод ответчика о том, что на транспортное средство не может быть обращено взыскание, поскольку его стоимость выше размера задолженности, суд учитывает следующее. Учитывая, что обеспеченное предметом залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... задолженность по договору залога-займа от .. .. ....г. в размере 389577 рублей 94 копейки, в том числе основной долг 370000 рублей, проценты 19577 рублей 94 копейки
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ними был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1. ответчик получила от истца 1000000
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора займа от <дата> ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежную сумму в размере 1000 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторону, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В этой связи, суд приходит к выводу о возможности снижения размера процентов по договору, заключенному между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому <ФИО> передала <ФИО> сумму займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт
