Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, пени, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, о применении штрафных санкций, взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «21ТЕХ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в сумме 446000 руб, неустойки в сумме 446000 руб, компенсации морального вреда в сумме 15000 руб, о применении штрафных санкций
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, ООО «21ТЕХ» в надлежащий срок условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 446 000 руб, уплаченные по договору. Поскольку добровольно требования <ФИО> не исполнены, суд считает необходимым
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭСМА» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 25.11.2021г., процентов за нарушение срока исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭСМА» - генеральный директор Тен Дон Ен исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «ЭСМА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на банковское обслуживание счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «Кубань Кредит», третье лицо – <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на банковское обслуживание счета. В обоснование требований указано, что между сторонами 03.08.2018
Описательная часть
Для возникновения права на возмещение убытков истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как факт причинения убытков и его размер; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинно-следственной связи между
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Кубань Кредит», третье лицо – <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на банковское обслуживание счета отказать
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей за период с апреля 2022 года по <дата> по и расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что в <обезличено> давала в долг <ФИО> 41 000 рублей под 10% годовых со сроком возврата займа до конца года, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченной по инвестиционному договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать уплаченную по инвестиционному договору № от **/**/**** денежную сумму в размере 1 080 000 руб. и проценты на нее в соответствии со ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Согласно ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему земельным участком. Однако, указывает истец, в нарушение данной нормы закона <ФИО> уже на момент
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, интересы сторон в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 43200 руб, оплаченные ею по договору оказания услуг, убытки, причиненные неисполнением обязательств 64 357, 02 руб, неустойку за нарушение сроков оказания услуг 43200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Ответчиком услуга по предоставлению информации, записи в визовый центр и проч, оказана истцу не была. Обратного, в
Мотивировочная часть
Исходя из степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий истца суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, в 10000 рублей. С учетом участия представителя истца в одном
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за выполненные работы по договору подряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец на основании выписки из ЕГРН является собственником двухкомнатной <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила взыскать в пользу истца с ответчика убытки в размере руб., неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ПИК "Омега Групп" о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных письменных материалов установлен, что 05.08.2020г. между <ФИО> и ПИК «Омега Групп» заключен договор займа № 0508Е/20-1.1, а также дополнительное соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд к ИП <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила суд: взыскать с ответчика в его пользу сумму денежных средств по договору бытового подряда в размере 76 700 рублей, компенсацию
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, стоимость оплаты невыполненных работ по договору подряда в размере 76 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что спорный товар не готов к передаче, объективно ничем не подтверждены, и не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в сумме . – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томская правовая коллегия» (сокращенное наименование – ООО «Томская правовая коллегия «) о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> («Заказчик») и ООО «Томская правовая коллегия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> («Заказчик») и ООО «Томская правовая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между материальным истцом и ответчиком, подпадают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томская правовая коллегия» о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам вклада
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитъка» (далее – ООО «Кредитъка») о взыскании денежных средств по договорам вклада. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Кредитъка» заключен договор вклада №, в соответствии с которым сторонами согласованы следующие условия: размещены во вклад денежные средства в сумме 900 000 руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма по договору купли-продажи квартиры от 20.03.2020 года, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО>, не признавая исковые требования, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, уточным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фиоА о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, недействительным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 166, 167, 168 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
13 апреля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 сентября 2021 года между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 01 сентября 2021 года между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 28.04.2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик обязуется вернуть истцу в срок до 29.10.2022 сумму долга в размере 120 000 000 рублей. Согласно п.1.3 договора установлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные средства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке регресса суммы по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель М.А.Р. действующая на основании нотариальной доверенности обратилась в суд с иском к Т. (П). М.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа в размере 258230,37 рублей, проценты в соответствии со статьей 395
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела по правилам заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Р. к Т. (П). М.А. о взыскании в порядке регресса суммы по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Риал-металл» (далее по тексту также ООО «Риал-металл») о взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2024 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Риал-металл» (подрядчиком) заключен договор оказания услуг по изготовлению вещи (подряда), согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Обществу с ограниченной ответственности «Риал-металл» о взыскании суммы аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за не выполнение работы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также встречному исковому заявлению
Вводная часть
ООО «Сибтеплоприбор» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств за не выполнение работ по договору, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и ООО «Сибтеплоприбор»
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании показал, что является экспертом », осуществлял производство судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу. Экспертиза производилась по адресу: <адрес>, уч. №. Объектом
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ООО «Сибтеплоприбор» <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования ООО «Сибтеплоприбор» к <ФИО> о взыскании денежных средств за не выполнение работы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,– удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате членского взноса, судебных расходов о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее по тексту – ЖСК «ЖСК-1», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2021, дело № А33- 15971/2021 жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членского взноса, судебных расходов о взыскании денежных средств, процентов
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа. При этом в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. В соответствии со ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы за представление его интересов в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то, что по своей юридической природе предварительный договор является консенсуальным договором, а не реальным, то есть предварительный договор есть договор о намерениях. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 3 миллиона 359 тыс. 784 рубля 27 копеек, из них: 2 млн. 935 тыс. рублей – основная сумма
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного продряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд с названным выше исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение строительных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, снизив размер договорной неустойки, просил суд взыскать с ИП <ФИО> денежные средства по договору строительного подряда от <дата> № в размере 21 300 руб., неустойку за нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 61 ГПК РФ, суд считает, установленным при рассмотрении дела то обстоятельство, что договор от <дата> № ИП <ФИО> не исполнен. Как указано в пункте 34 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного продряда, неустойки, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард - Добрые Деньги » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № между ООО «Ломбард - Добрые Деньги» и <ФИО> Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 30000 рублей и процентов в размере 18072 руб. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард - Добрые Деньги+» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
