Дело №2-1285/2022

57RS0022-01-2022-001266-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 440 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ.

В обоснование иска истец указывает на то, что по расписке от Дата ответчик взял у истца взаймы 2 000 000 руб. с обязательством возврата долга по условиям, указанным в расписке, не позднее Дата с уплатой 2% от суммы займа ежемесячно.

С апреля 2021 года ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 440 000 руб.

Вследствие чего, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, требования истца не оспорил, возражений по существу иска не заявил.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из расписки от Дата следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 2 000 000 руб. с обязательством возвратить долга до Дата с уплатой ежемесячно 2% от суммы займа.

Таким образом, между ФИО1 и ФИО2 возникло заёмное обязательство, по условиям которого ФИО2 обязан был возвратить ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб. и уплачивать ежемесячно 2% от суммы займа.

Факт передачи ФИО1 денежных средств в размере 2 000 000 руб. ФИО2 подтверждается распиской находящейся в материалах дела.

С апреля 2021 года ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства по уплате процентов от суммы займа, вследствие чего образовалась задолженность в размере 440 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела, а также представленного истцом расчёта следует, что в нарушение указанных норм права сумма процентов в установленный срок возвращена ответчиком не была, на день принятия решения сумма задолженности по основному долгу составляет 440 000 руб.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учётной ставки банковского процента в месте нахождения кредитора юридического лица. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Расчёт процентов проверен судом, он соответствует обстоятельствам дела и требованиям ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком по сумме основного долга и по процентам документально не оспорены, сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в пользу истца полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере, определенном ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 440 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..

Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Орловский районный суд Орловской области заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022.

Судья Э.В. Ляднова