Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору, указав в обоснование, что в период брака с ответчиком, который расторгнут дд.мм.гг., между ПАО «...» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что задолженность по кредитному договору от дд.мм.гг., заключенному между ПАО «...» и <ФИО> и <ФИО> (...) О.В. является общим долгом супругов, подлежит разделу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании части уплаченных сумм по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных денежных средств по кредитному договору, коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Н.А. в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчиков в порядке регресса суммы оплаченных денежных обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и <ФИО>, как созаемщиками, а также ПАО «Сбербанк» как кредитором, был заключен кредитный договор №У, по условиям которого созаемщикам были
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, обязанность по погашению задолженности по спорному кредитному договору возникла у <ФИО> и <ФИО> <ФИО> не с августа 2021 года, когда было заключено дополнительное соглашение
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, и возмещение судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее ООО «Эксперт») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между ответчиком и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2015 года между ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, о предоставлении ответчику суммы займа в размере 84 000 руб., под 22,5 % годовых, на срок 12 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, и возмещение судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее ООО «Бэтта») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, и возмещение судебных расходов, указав, что 01.06.2018 года между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2018 года между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от 05.06.2018 года (л.д. 11-20)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «1 ДОМ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. Между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору от 11 марта 2022 года стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика были нарушены права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «1 ДОМ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг от 7.09.2017 года и от 2.10.2017 года в размере 195 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Крюкова и Партнеры» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> также обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эталон» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав на то, что 05.02.2022 между ней и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договорам № *** от 05.02.2022 и №*** от 10.02.2022 истцом было уплачено 80 000 рублей и 30 000 рублей за оказываемые услуги, а также объем выполненных работ по договорам, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Боевой ГС к ООО «Крюкова и Партнеры» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств и неустойки за поставленную продукцию по договору поставки
Вводная часть
ООО «Аква Трейд» обратилось в суд с иском, указывает, что <дата> между обществом и ИП <ФИО> был заключен договор поставки, в соответствии с которым продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. ООО «Аква
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил заявленные требования удовлетворить, привёл доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что заявленные ко взысканию суммы являются соразмерными, ответчик злостно уклоняется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер спора, сложность и категорию дела, объём выполненной представителем работы, в том числе, количество
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аква Трейд» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных по договору аренды денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «УК «ОПЕКА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность арендатора производить оплату электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, интернета и телевидения вообще не предусмотрена. Напротив, пунктом 4.2 договора установлено, что сумма ежемесячной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ОПЕКА» к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных по договору аренды денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных по договору аренды денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «УК «ОПЕКА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность арендатора производить оплату электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, интернета и телевидения вообще не предусмотрена. Напротив, пунктом 4.2 договора установлено, что сумма ежемесячной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ОПЕКА» к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных по договору аренды денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТА» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что проекты исковых заявлений в Арбитражный суд ответчиком были составлены, вместе с тем, он был лишен
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что проекты исковых заявлений в Арбитражный суд ответчиком были составлены, вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Арта» в пользу <ФИО> (***) денежные средства, в счет оплаченных, но не оказанных услуг по договору в размере ***, неустойку в размере *** рублей., компенсацию морального вреда *** рублей, штраф за неудовлетворение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку возврата займа и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 30.11.2023 ею были оплачены услуги ответчика по годовому психологическому и коучинговому сопровождению в сумме 495 000 руб. Согласно договоренностям, зафиксированным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 30.11.2023 перечислила на банковский счет <ФИО> 495 000 руб. (л.д. 15). В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № оплату по договору возмездного оказания услуг от 30.11.2023 в сумме 425 437,5 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору найма помещения, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от повреждения имущества, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору найма жилого помещения. Свои требования основывает на том, что 01.05.2023г. между <ФИО> (нанимателем) и <ФИО> (наймодателем) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.05.2023г. между <ФИО> (нанимателем) и <ФИО> (наймодателем) был заключен договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: . Указание в возражениях ответчика-истца
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами возражений истца-ответчика, об отсутствии доказательств, что эти фотографии были сделаны в 2021г. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчику-истцу подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма помещения удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО>, прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, задолженность по отгрузке товара в размере 65478,75 руб., неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам статьи 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2519 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 22 сентября 2022 года стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 22 сентября 2022 года между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, размер штрафа составит 40 000 руб. ((40 000 руб. + 40 000 руб.) х 50 %). Возражений по иску ответчиком не представлено, поэтому оснований для снижения неустойки, штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с названным иском к <ФИО> (далее - ответчик). В обоснование требований истец указала, что 05.05.2021 между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что истец со своей стороны принимала действия для заключения основного договора, направляла ответчику предложение заключить основной договор, суду не представлены, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества в размере 100 000 рублей, неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком ООО «Авто Промоушен» и истцом <ФИО> был заключен договор поставки (купли-продажи), согласно которого ответчик ООО «Авто Промоушен» обязался осуществить поиск
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе
Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" (далее - НО ГЖФ при Президенте РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики, заемщики) о взыскании в солидарном
Описательная часть
Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушение сроков уплаты начисленных по договору займа процентов, заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 400 000 рублей по договору купли-продажи экскаватора, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании денежных средств по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб. по договору займа под залог недвижимости от 21.04.2023; обратить взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Плам» о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2020 г. между <ФИО> и ООО СЗ «Плам» был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.3(кв)-1/19/11(1) (АК). Условиями договора между сторонами был согласован объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по ненадлежащему исполнению обязательств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПК-ИНЖИНИРИНГ» (ООО «ПК-ИНЖИНИРИНГ»), ссылаясь на неисполнение ответчиком ИП <ФИО>, обязательств из заключенного между ООО «ПК-ИНЖИНИРИНГ» и ИП <ФИО> 28 декабря 2023 года договора
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПК-ИНЖИНИРИНГ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПК-ИНЖИНИРИНГ» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по ненадлежащему исполнению обязательств по договору поставки –
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, суммы индексации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, суммы индексации, судебных расходов, по следующим основаниям
Описательная часть
(дата обезличена) в судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО>, о чем в деле имеется заявление. Судом установлено, что решением Кстовского городского суда (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Указанным решением суда договор займа расторгнут не был. Ответчиками до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с них взысканию проценты по договору займа в размере 24% годовых. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, место рождения с(адрес обезличен), паспорт , выдан <ФИО> (адрес обезличен) 06.05.2003г. к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., место рождения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обращает внимание на то, что предметом договора являлось совершение ответчиком определенных действий – представление интересов истца по вопросу прохождения ВКК, увольнения с военной службы, выезды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических
