Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по размещению рекламы в сети интернет. В соответствии с п.п.1.1 договора
Описательная часть
Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между ИП П и ИП А был заключен договор на оказания услуг по размещению рекламы в сети интернет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцу не оказаны услуги по размещению рекламы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неотработанного аванса в сумме 70 000 рублей. Исходя из того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ИП П к А о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и штрафа
Вводная часть
ООО «Медальянс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Медальянс» и <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Медальянс» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> было передано 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правил ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требования в части взыскания штрафа в размере 10% от суммы задолженности по п. 4.1 договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медальянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и штрафа – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере 229 000 рублей, уплаченные в качестве предоплаты по договору на изготовление мебели
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства, с учетом того, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что не поставка потребителю предварительно оплаченного товара произошла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор подряда № от <дата> и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда № на изготовление и монтаж продукции от <дата> в размере руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, не отрицая факт
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, а также признание иска ответчиком, которое судом принято, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Однако, в нарушение положений п.п. 1.8., 1.8,1. ответчиком были произведены действия, направленные на дальнейшую продажу недвижимого имущества через сайт «Авито» и посредством риелторов, что подтверждается имеющейся у истца
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, суд не может признать обоснованными доводы истца о том, что сделка не состоялась
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование указала, что <дата> между <ФИО> в лице <ФИО> и ответчиком был
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился. Полагал, что оснований для взыскания денежных средств в пользу истца не имеется. Судом установлено, что ИП
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Оценивая представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании неотработанного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Местная религиозная организация православного Прихода Свято-Троицкого кафедрального собора г. Пскова Псковской епархии Русской православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в суд с иском к С.Р.В. о взыскании неотработанного аванса
Описательная часть
Представители истца Ф.Н.А. в судебном заседании заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержала. Судом установлено, что 08.04.2022 между Местной религиозной организацией православного Прихода
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации православного Прихода Свято-Троицкого кафедрального собора г. Пскова Псковской епархии Русской православной Церкви (Московский патриархат) удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о взыскании уплаченных по договорам об оказании юридических услуг № № 1-0308/23, 1-1109/23 денежных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.08.2023 года между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» заключен Договор № 1-0308/23, предметом которого является: подготовка претензии к ООО
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых и копировальных расходов в размере 2 148,34 руб., поскольку факт несения данных расходов подтвержден материалами дела
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и уточнила их в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, просила суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Ключавто автомобили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> суммы в размере 553500 рублей в связи с неисполнением обязательства по оплате за приобретенный автомобиль по договору купли-продажи автомобиля №«...» (14473)
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление представителя ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» к <ФИО> о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
19 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указала, что 03 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, настаивали
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривался тот факт, что 03 августа 2021 года между ним и истцом был заключен договор займа с целью новации обязательств <ФИО> по оплате по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику 5 796 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованным и подлежат удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении иска просит взыскать с ответчика сумму долга по договору № от <дата> в размере 5000000 рублей – основной долг, 458904,11 рублей – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5000000 рублей под 10% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в подтверждение позиции об имущественной состоятельности представлены в материалы дела следующие документы: договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> на сумму 26 500 000,00 рублей, чек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из нижеследующего. Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» - <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с сентября 2024 года ответчики не уплачивали кредитору ежемесячные аннуитетные платежи, что подтверждается, в том числе, адресованными <ФИО>. и АО «РУСАЛ Урал» уведомлениями и требованиями от АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО> о взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением порядка расчета цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> в суд с иском к ООО СЗ СК «Град», просила взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в размере 156 586, 96
Описательная часть
В судебном заседании 01.04.2025 объявлен перерыв до 02.04.2025. Представитель РОО С.М.А. в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО СЗ СК «Град» о взыскании денежных средств в связи с нарушением порядка расчета цены
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты за пользование жилым помещением по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплату за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес по договору найма жилого помещения от 20.08.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.03.2022г. являлся собственником 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении (квартире)
Мотивировочная часть
Поскольку доход от сдачи внаем имущества, находящегося в общей долевой собственности сторон, является общим имуществом и подлежит распределению между участниками долевой собственности пропорционально их долям, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты за пользование жилым помещением по договору найма – удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании расходов по оплате платежей по кредитному договору, по договору страхования жизни и здоровья и договору страхования недвижимости в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса расходы по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору № от 2 августа 2016 года за период с 9
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца <ФИО>, с момента расторжения брака ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняла, ежемесячные платежи вносились только им. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате платежей по кредитному договору, по договору страхования жизни и здоровья и договору страхования недвижимости в порядке регресса, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по неисполненному договору подряда, и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 130000 руб. – в счёт возврата денежных средств, уплаченных по договору подряда от 10.07.2022 г. на установку откатных ворот с калиткой и автоматикой
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что Кроме того, судом установлено, что на основании договора от 02.11.2022 г. между истцом и <ФИО>, последний, по поручению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше, приведённые нормы процессуального права
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору сотрудничества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору сотрудничества от < дата > в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18300,01
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что < дата > между ООО «ЛИДЕР» (участник 1) и ИП <ФИО> (участник 2) заключен договор сотрудничества, предметом которого является соглашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора сотрудничества, а именно предоставления истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору сотрудничества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору сотрудничества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору сотрудничества от 12 октября 2021 года в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, 12 октября 2021 года между ООО «ЛИДЕР» (участник 1) и ИП <ФИО> (участник 2) заключен договор сотрудничества, предметом которого является
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору сотрудничества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в порядке защиты прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств в размере 132 000 рублей по сертификату о предоставлении независимой гарантии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <ФИО> и ПАО Банк «Зенит» заключили кредитный договор от 00.00.0000 с предоставлением кредита на сумму 1 176 940 руб. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что независимая гарантия, предоставленная истцу <ФИО> ответчиком ООО «<ФИО>» по своей правовой природе относится к способу обеспечения исполнения обязательства, который не является одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользования чужими денежными средствами, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользования чужими денежными средствами, штрафа, расходов, в обосновании заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> г. между <ФИО>, действующий, как продавец и <ФИО>, действующей, как покупатель, заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Челогаева Ю.В. в судебное заседание явился, иск не признал, вместе с тем, пояснил, что денежные средства не возвращены. Вместе с тем, <дата> г. в адрес истца
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расторжении договора инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деловой Эксперт», <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров инвестирования в строительство индивидуального жилого дома для его дальнейшей реализации № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Деловой эксперт» и <ФИО> был заключен договор инвестирования в строительство индивидуального жилого дома для его дальнейшей реализации №. Согласно договору инвестирования №
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчиком ООО «Деловой эксперт» от истца подтвержден договорами инвестирования и расписками, ответчиками не оспорен, данный факт суд считает установленным. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой эксперт», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора инвестирования удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере 5 000 000 рублей, процента за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 027 465 рублей 74 копеек
Описательная часть
Однако ответчик своих обязательств не выполнил, как установлено в судебном заседании, <ФИО> до настоящего времени, не вернул истцу денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым заимодавец
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 313.000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
