РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/22 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что 24.09.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма

18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступил права требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии № 4-01-УПТ.

За период с 24.09.2013 г. по 17.03.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

Просит истец взыскать указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что доказательств наличия задолженности истцом не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.09.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма

18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступил права требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии № 4-01-УПТ.

За период с 24.09.2013 г. по 17.03.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 24.09.2013 г. по 17.03.2014 г. составляет сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

По запросу суда ПАО НБ «Траст» представили выписку по счету кредитного договора <***> на сумму сумма, расчет задолженности по договору. Согласно данным документам задолженность ФИО1 по состоянию на 17.03.2014 составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма)

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Доказательств возврата задолженности ФИО1 не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 24.09.2013 г. по 17.03.2014 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от 24 сентября 2013 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 12 января 2023 года