Дело № 2-9807/2022

УИД 23RS0041-01-2022-005606-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безуглой В.А.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Требования мотивированы тем, что «09» декабря 2020 г между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условию данного договора (п.1.1. Договора) подрядчик ФИО2 обязуется выполнить работы по поставке и установке Цельностеклянных перегородок из прозрачного триплекса в составе закаленного стекла 6.6.2 мм (2 балкона со стороны двора и по оси забора) и ограждение лестничного марша из прозрачного триплекса с пескоструйным рисунком LED подсветкой в составе закаленного стекла 6.6.2 мм, с поручнем прямоугольного сечения 60x40 мм из матовой нержавеющей стали, общей длиной 38 м/п, а заказчик (ФИО1) - оплатить стоимость работ по договору (п. 5.1., п. 5.2. Договора) в сумме . Расчеты по договору производятся в следующем порядке: авансовый платеж в размере 80% - Истец оплачивает в течение 3 (трех) банковских дней, остальные - после подписания акта выполненных работ. Срок выполнения работ по договору (п.4.1. Договора) составляет 20 рабочих дней. Во исполнение договорных обязательств «09» декабря 2020 г Истец предала ФИО3 аванс в размере , о чем имеется расписка ФИО3 от «09» декабря 2020 г. о получении аванса в размере . Однако ФИО3 к выполнению работ в указанный срок не приступил и взятые на себя договорные обязательства не выполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей - п. 1 ст. 420 ГК РФ.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условию данного договора (п.1.1. Договора) подрядчик ФИО2 обязуется выполнить работы по поставке и установке Цельностеклянных перегородок из прозрачного триплекса в составе закаленного стекла 6.6.2 мм (2 балкона со стороны двора и по оси забора) и ограждение лестничного марша из прозрачного триплекса с пескоструйным рисунком LED подсветкой в составе закаленного стекла 6.6.2 мм, с поручнем прямоугольного сечения 60x40 мм из матовой нержавеющей стали, общей длиной 38 м/п, а заказчик (ФИО1) - оплатить стоимость работ по договору (п. 5.1., п. 5.2. Договора) в сумме .

Расчеты по договору производятся в следующем порядке: авансовый платеж в размере 80% - Истец оплачивает в течение 3 (трех) банковских дней, остальные - после подписания акта выполненных работ. Срок выполнения работ по договору (п.4.1. Договора) составляет 20 рабочих дней. Во исполнение договорных обязательств «09» декабря 2020 г. Истец предала ФИО3 аванс в размере , о чем имеется расписка ФИО3 от «09» декабря 2020 г. о получении аванса в размере .

Однако ФИО3 к выполнению работ в указанный срок не приступил и взятые на себя договорные обязательства не выполнил.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, что отражено в ст. 708 ГК РФ. Так же указаны и сроки, что предусмотрено ст. 709 ГК РФ.

В силу п. п. 1,3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии со ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Согласно ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (в ред. 24.04.2020) «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору от 09.12.2020 года не выполнил.

До настоящего времени обязательства ФИО2 перед ФИО1 не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, свои требования подтвердил оригиналом расписки, которую ответчик не оспорил.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере , обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просит возвратить денежные средства и тем самым отказывается от исполнения договора в связи с просрочкой истца, допущенной по его вине.

Однако ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения своих обязательств по возвращению денежных средств, на сумму долга подлежат начислению проценты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства уплаченные авансом за работы, которые не были осуществлены.

Поскольку ответчик не приступил к исполнению обязательства вообще, и, очевидно, не имел намерения приступать, истец считает необходимым исчислить проценты, начиная со дня, следующего за днём получения денежных средств.

Расчёт процентов за неправомерного удержания денежных средств в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенной таблице составляет Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Контррасчет суду не представлен.

На основании ст.88, ст. 98 ГТК РФ ввиду удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере .

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03.08.2022г.

Председательствующий: