Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №б/н от 11.05.2023 в размер 2 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 г. по 19.09.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пастушкова Л.Н. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца <ФИО> и взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные с 14.05.2024 (с учетом положений статьи 193 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежных средств по соглашению. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата> Тосненским городским судом <адрес> вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО> по ч.3 ст. 264 УК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2019 г. между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № 1932261/0219, по которому предоставлены кредитные средства на сумму 145000 рублей под 10,9% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, т.е. вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика, а договор подлежит расторжению. Поскольку
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в которм просит взыскать 350000 рублей- компенсацию морального вреда. В обоснование указано, 24 июня 2021 года между <ФИО> и Ш.В.ИБ. заключено Соглашение о компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении денежных средств, затраченных по договору целевого обучения
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Курганстальмост» (далее – ЗАО «Курганстальмост») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указало, что <дата> между ЗАО «Курганстальмост»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что приказом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск закрытого акционерного общества «Курганстальмост» удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О возмещении денежных средств, затраченных по договору целевого обучения
Вводная часть
ЗАО «Курганстальмост» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных по договору целевого обучения. В обоснование иска указало, что 04.05.2022 между ЗАО «Курганстальмост», ГБПОУ «Курганский технологический
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом директора ГБПОУ «Курганский технологический колледж имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» № 36-ФШм от 11.10.2021 ответчик <ФИО> с 12.10.2021 зачислен в Шмаковский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Курганстальмост» к <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных по договору целевого обучения, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "ИКоИ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Между ПАО "МТС-Банк" (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были заключены кредитные договора № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "ИКоИ" задолженность по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в размере 631292,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17626 руб
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что до 03.09.2020 ответчик признавал долг, соответственно течение срока давности прервалось 03.09.2020 произведенным платежом. С 03.09.2020 срок исковой давности начался заново, и закончиться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору N № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании убытков, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, не возражая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что по условиям кредитного договора и в силу вышеприведенных норм права истец вправе требовать уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору N № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об обучении
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница № 8» (далее – Истец, ГБУ «Межрайонная больница № 8») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями ГБУ «Межрайонная
Мотивировочная часть
Суд полагает, что, несмотря на наличие данной обязанности в Соглашении об обучении от 22.06.2015 г., взыскание с ответчика указанного штрафа не основано на нормах действующего законодательства, так как спорные правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница № 8» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об обучении, отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы за отказ от договора юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ГК защита граждан" о взыскании суммы за отказ от договора юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () 154 790 (Сто пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей 19 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору от 25 мая 2015 года, проценты за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму аванса, оплаченного по предварительному договору купли-продажи квартиры в размере 200 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> (полномочия подтверждены доверенность) исковые требования поддержала, суду пояснила, что 24.10.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что ее содержание подтверждает лишь факт передачи денежной суммы <ФИО> в счет последующей продажи квартиры. С учетом объема выполненных представителем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении к исполнению договора купли-продажи, взыскании денежных средств за пользование объектом недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском о понуждении к исполнению договора купли-продажи и взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Арбитражного суда УР
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.09.2021г. по делу <номер> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о понуждении <ФИО> исполнить договор купли-продажи, обязании передать земельный участок с жилым домом путем подписания акта приема-передачи, а также ключей и документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению договора купли-продажи земельного участка, кадастровый <номер>, с жилым домом площадью 56,9 кв.м, кадастровый <номер>, расположенных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>», А.Д. <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, пени за просрочку оплаты товара. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО>» и <ФИО> договор поставки с отсрочкой ... от ..., в соответствии с условиями которого истец обязуется передать товар, а ответчик обязуется принять и оплатить его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>»– удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, пени
Вводная часть
Истец ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, указав в иске, что 18.09.2019 между ООО «Альянс» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 между ООО «АЛЬЯНС» (Поставщик) и ИП <ФИО> заключен договор поставки товара с отсрочкой оплаты № 453/О (далее - договор). Судом установлено, что на момент заключения договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении им своих обязательств по оплате предоставленных услуг по договору. Оценив, с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «Репарт» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору поставки, пени. В обоснование заявленных требований указано на то, что между истцом и ООО «СпецТехРешение» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Репарт» и ООО «СпецТехРешение» был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик принял на себя обязанность передать, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 2 302,26 руб. При исследовании данного расчета, суд приходит к выводу о его верности и корректности. Согласно п. 11
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Репарт» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве предоплаты по договору подряда, убытков, компенсации за моральный вред, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве предоплаты по договору подряда, убытков, компенсации за моральный вред, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен 02 апреля 2022 года договор подряда №7, согласно п.1.1 предметом договора является установка фундамента, забор из французского камня
Мотивировочная часть
Истец извещена о дате, времени, месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
ООО «РемГазКоммуникации» обратилось в суд иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору поставки № № в сумме 2 149 625 рубля 56 копеек, пени по договору поставки в сумме 1 298 132 рубль 80
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, не явилась. Ранее в судебном заседании присутствовал представитель ответчика, который пояснил, что основной договор является
Мотивировочная часть
Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, а в связи с чем считает возможным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РемГазКоммуникации» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, пени, судебных издержек – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возврате уплаченной суммы по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о возврате уплаченной суммы по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в рамках договора банковского обслуживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств в рамках договора банковского обслуживания, указав, что между КБ «Локо-Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания и открыт счет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с адрес в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, представляющие собой противоправно удержанный ответчиком штраф 17.04.2023 года; денежные средства
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Коммерческий банк «Локо-Банк» о взыскании денежных средств в рамках договора банковского обслуживания, - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы займа, пени, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы займа, пени, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснив изложенное в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным. С учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01.12.2022 по 10.02.2023 в размере 132857 рублей; проценты за пользование суммой займа
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
14 марта 2023 года Паскаль Р.С. обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 24 ноября 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор № на выполнение подрядных работ, предметом которого является строительство бани
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец Паскаль Р.С. просит расторгнуть договор подряда на выполнение работ от 24 ноября 2022 года №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> 246
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и следует из пояснений истца Паскаля Р.С., что ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по договору подряда, в установленный срок работы <ФИО> выполнены не были, в связи с чем
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда № 26/99-30.22 от 28.02.2022 года, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что 28 февраля 2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 февраля 2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор подряда № 26/99-30.22 на изготовление мебели. Принимая по делу решение, суд исходит из того, что ответчиком доводы
Мотивировочная часть
В оплату заказа истцом было перечислено ответчику 2 285 640 рублей. Вместе с тем мебель к установленному сроку изготовлена не была. В оплату заказа истцом было перечислено ответчику 2 285 640 рублей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства по договору подряда № 26/99-30.22 от 28.02.2022 года в размере 2 285 640 руб., неустойку в размере 2 858 300 руб., штраф в размере 2 571 970
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда № 150221-01 от 15.02.2021 года в размере 824 824, 75 руб., неустойки в размере 824 824, 75 руб., компенсации
Описательная часть
Принимая по делу решение, суд исходит из того, что ответчиком доводы истца не оспорены, достаточных и достоверных доказательств надлежащего исполнения условий договора в нарушение ч. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом разумности и справедливости, понесенных истцом нравственных
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства по договору подряда № 150221-01 от 15.02.2021 года в размере 824 824, 75 руб., неустойку в размере 824 824, 75 руб., компенсацию морального
