Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 23.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1,1 в соответствии с п. 1.1. которого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.01.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1,1 в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 400 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Кузнецкий завод литейных заготовок» ... в ее пользу сумму задолженности по договору денежного займа ... от ... в размере 700 000 рублей, пеню по договору денежного займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя, действующего на основании нотариальной доверенности, участвуя ранее в судебном заседании пояснила, что по просьбе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, нарушения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкий завод литейных заготовок» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК Барс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14 сентября 2021 года в размере 1053244 руб. 64 коп., в том числе из которых: 974609 руб. 77 коп., - сумма остатка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2021 года между ПАО «АК Барс» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 999925 руб. на срок до 13 сентября 2028 года под 16.39%
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> истец предоставил ответчику займ денежные средства в размере 260000 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча паспорт 4601 № к <ФИО> паспорт 4619 № о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 17.07.2019 года заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, между истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Тверской районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26 апреля 2013 года по 17 мая 2017 года в размере сумма, судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Гаряева Б.В. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая представленные по делу доказательства в их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Д.Е.С. обратилась в суд с иском к Г.Е.О. о взыскании с ответчика полученных по договору займа от <дата> денежных средств в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек; процентов за пользование денежными средствами в размере 95
Описательная часть
Судом установлено, что договором займа не предусмотрен порядок передачи заемных денежных средств денежных средств через доверенное лицо. Кроме того, согласно п. 1.2 договора займа сторонами согласовано, что сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.Е.С. к Г.Е.О. о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере
Описательная часть
В суде установлено, что между что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен указанный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей под 36,16 % на срок 36 месяцев, а ответчик
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным и математически верным, ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета ответчик не представил. При указанных обстоятельствах
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных истец ссылается требований на то, что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 13% годовых
Мотивировочная часть
Суд, учитывая требования ч.1 ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, положения Определения Конституционного Суда РФ №355-О от 20.10.2005 года, считает, что взысканию в пользу заявителя подлежит денежная сумма в размере 150 рублей за оказанные юридические
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору ... за период с 02.08.2011 г. по 11.04.2015 г. размере 2131,33 руб., сумму государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в размере 257336,47 рублей, которая состоит из
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» ввиду того, что <дата> Изобильненским районным судом было принято решение о частичном удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в размере 257336,47 рублей, которая состоит из: 219967,73 рублей - сумму основного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 229 577,56 рублей, из них: остаток долга в размере 210 957,09 рублей, проценты за пользование заемными средствами за январь-май 2022 г. в сумме 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что Решением Балашихииского городского суда Московской области от <дата>. по гражданскому делу №
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что Решением Балашихииского городского суда
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил, в её действиях
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 145 458 руб. 72 коп. (просроченный основной долг – 473 316 руб. 14 коп.; - задолженность
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между АО «Форус Банк» и ответчиком (далее – Заемщик) <дата> был заключен кредитный договор под залог транспортного средства № на сумму 486 100 руб. 00 коп. под 25%, сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсный управляющий ООО "КВЕСТОР" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата до 24.03.2020, о чем ответчик выдал расписку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в общем размере 2 637 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 2 637 000 рублей возвращена истцу, подлинная
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственность «Боровское» (далее ООО «Боровское») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа от <дата>, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Боровское» о взыскании долга по договору
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа от <дата>, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Боровское» о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Боровское» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее -ИП <ФИО>), просил взыскать в свою пользу сумму, уплаченную по договору в размере 75 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик ИП <ФИО> по заявленным требованиям в судебном заседании возражений не имел. Таким образом, положения
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 29.09.2014 между Банком ВТБ 24
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2014 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/1244-0003947, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ( года рождения, ИНН ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору №002 от 29.09.2014 в размере , и в возврат государственной пошлины
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал», кооператив либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику в размере и на условиях, определенных Общими
Мотивировочная часть
С учетом того, что договор потребительского займа №№ от <дата> не расторгнут и продолжает действовать, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к С.Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к мировому судье судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с С.Н.А. задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Учитывая приведенные нормы права, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к С.Н.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (ныне ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие»»), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключён 26.01.2010 кредитный договор за № 271-Р-14095373, выдан кредит в сумме 120 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты: Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно доказан тот факт
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК Барс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04 августа 2021 года в размере 1090120 руб. 00 коп., в том числе из которых: 1004709 руб. 41 коп., - сумма остатка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 августа 2021 года между ПАО «АК Барс» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 1028125 руб. на срок 7 лет. под 8.3% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата>., поскольку тот не выполнил обязательства возврата долга в установленный в договоре срок <дата> Требование о возврате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения и дополнения по изложенным в исковом заявлении доводам. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УНР-398» о признании договора подряда незаключенным
Вводная часть
ООО «УНР-398» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование заявленных требований указывая, что 10.06.2020 между сторонами был заключен договор подряда №, по условиям которого
Описательная часть
В связи с тем, что никакого отношения к монтажным работам на объекте в г. Балашиха она не имеет, предпринимательскую деятельность с указанными видами монтажных работ не осуществляла, договор подряда с истцом не заключала, подпись в договоре
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика (истца по встречному иску) и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УНР-398» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без удовлетворения
