Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указал, что между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор на отделочно-строительные работы от **/**/****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер процентов за пользование чужими средствами за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 1 898,73 руб. В целях исполнения условий Договора подряда, Заказчик осуществлен безналичный денежный
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен Договор №б\н от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Истец в течение длительного времени не мог получить результат работ, в результате чего утратил к нему интерес. При указанных обстоятельствах истец считает договор с ответчиком расторгнутым. Ответчиком не произведено действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки, указав, что 13.03.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками обязательства не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. Оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей, уплаченные
Мотивировочная часть
Учитывая, что иной перечень недостатков работ в ходе судебного разбирательства не установлен, ответчиком не опровергнут, ходатайств о назначении судебной экспертизы от ответчика не поступило, суд считает необходимым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неосновательного обогащения, неустойки, штрафа и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 120 000 руб., неустойки в размере 120 000 руб., штрафа в размере 120 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 30 августа 2022 г. между сторонами был заключен договор бытового подряда, передан
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 120 000 руб., неустойку в размере 120 000 руб., штраф в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между нею и ответчиком заключен агентский договор на оказание услуг № №, предметом которого является
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шлячков М.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору истцом 14.04.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, а также неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи земельного участка и квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила взыскать с <ФИО> по договору купли-продажи квартиры от <дата> денежную сумму 3 000 000 рублей; по договору купли-продажи земельного участка от <дата> денежную сумму в размере 2 000 000
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В этой связи фактически, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> оплачена Истцу лишь денежная сумма в размере 10 000 000 рублей, <дата> полученная за счет ипотечного кредита, выданного <ФИО> в ПАО «ВТБ»
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (№) удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Проммайнер» с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, в котором просит, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, представил в суд письменный отзыв на возражения ответчика. В судебном заседании пояснил, что оборудование эксплуатируется
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили договор оказания услуг по размещению оборудования, предметом которого является предоставление заказчику (истцу) услуги размещения оборудования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Проммайнер» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об уменьшении покупной стоимости земельного участка и жилого дома, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором указала что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно:земельногоучастка площадью
Мотивировочная часть
В переданном истцу ответчиком жилом доме существуют недостатки, представляющие собой отступления от уровня качества, предусмотренного законом исходя из цели приобретения товара, указанные недостатки возникли до передачи товара покупателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной стоимости земельного участка и жилого дома, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Натуральные напитки» (далее - ООО «Натуральные напитки», истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2023 года между ООО «Натуральные напитки» и <ФИО> был заключен договор купли продажи б/н, согласно пункту 1.1.1 которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель оплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, принятые на себя по Договору № и Договору № обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписями покупателя в Договоре № и Договоре №, а также Универсальными передаточными документами и Актами приема
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Натуральные напитки» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждаются материалам дела
Мотивировочная часть
Условиями Договора (п. 3.1) установлена общая стоимость оборудования - 650000 руб., и установлена обязанность покупателя по своевременной оплате оборудования в рассрочку в следующем порядке (п. 3.2): 50000 руб. в момент подписания договора
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате договора купли-продажи земельного участка от 00.00.0000 , заключенного между <ФИО> и <ФИО> в размере
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда. В обоснование иска указывает, что в мае 2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы уточненного искового заявления, просил суд удовлетворить его в полном объеме, указав, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (уточненные <дата>) о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за незаконное использование денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Лидер» о взыскании денежных средств по договору, процентов за незаконное использование денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Рассматривая довод представителя ответчика ООО «Аура-Авто» о том, что опционный договор от <дата обезличена> прекращен фактическим исполнением обязательств, поскольку выданный истцу именной сертификат опционного договора подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> - удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании по агентскому договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по агентскому договору ** от 21.04.2023 в размере 55000 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии 70 АА 1957083 от 08.07.2024, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем суд учитывает, что данный акт оказанных услуг от 28.03.2024 был направлен истцу после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании по агентскому договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по соглашению к предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению к предварительному договору купли-продажи недвижимости. В обоснование иска указано, что 12 апреля 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что денежные средства, переданные по расписке в размере руб. и перечисленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сумма задатка, полученная ответчиком, подлежит возвращению истцу. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, сопоставив их с объяснениями третьего лица <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению к предварительному договору купли-продажи недвижимости от 12 апреля 2021 года в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в свою пользу сумму уплаченного аванса по Договору строительного подряда № от <дата> в размере 241 988 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мультимедийное средство массовой информации «Автодилер - Хабаровск» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 2 500 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца Чивкунов И.М. исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец продал, а покупатель - ответчик купил, принадлежащий истцу автомобиль марки «» по цене 2 500 000 руб., автомобиль был передан, однако
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мультимедийное средство массовой информации «Автодилер - Хабаровск» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением договорных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с нарушением договорных обязательств, в обоснование заявленных требовании указав, что <дата>. между сторонами заключен договор поставки №№
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что права истца были нарушены ответчиком, в связи с чем, что им
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы по договору, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору, суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что он <дата> заключил с <ФИО> договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор смешанного типа (о продаже оборудования и об услугах) №, согласно которому <ФИО> обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору, неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» (далее – ООО «Леруа Мерлен Восток», общество), ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 23 мая 2022 года между истцом <ФИО> и ООО «Леруа Мерлен Восток» был заключен договор подряда на производство работ по укладке керамогранита 60х60 в количестве 22 кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием инструментальных замеров глубины раковин, царапин, задиров, а также измерений отклонений поверхности стен, пола от вертикали и горизонтали, эксперты не могут дать им однозначную оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора поставки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Няндомского района Архангельской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора поставки № от 10.11.2021 ввиду его ничтожности, взыскании
Описательная часть
Пом. Артемовского городского прокурора Шаньгин М.В., действующий по поручению и.о. прокурор Няндомского района Архангельской области от 06.04.2023 № (л.д. 68), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие неисполненных обязательств ответчика перед <ФИО> по договору поставки; заключение оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам <ФИО> и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах <ФИО>, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Киму Р.А., мотивируя тем, что между истцом (инвестор) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор инвестиционного займа №2207 от 22.07.2000 года, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, требования поддержал. На возражения ответчика о погашении части долга пояснил, что перечисленные ему денежные средства являются дивидендами за бизнес, который ответчик открыл на его денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств каких-либо иных договорных отношений, в счет которых могли перечисляться денежные средства ответчиком, истцом не представлены, суд полагает зачесть 220 000 руб. в счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению в размере копеек, компенсации морального вреда в размере , штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, согласно условиям
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в <обезличено> рублей, подлежат удовлетворению. Суд полагает применить положения ст.333 ГК
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению. В обоснование иска указано, что <*** г.> истец передала ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, удовлетворить
