Дело №2-2998/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 11 августа 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <№> от 25.09.2012г. в размере 151 696 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг - 151 696 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 233 руб. 93 коп.
В обосновании требований указано, что 25.09.2012 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № <№> в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 398 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" <№> от 14.05.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 398 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, заемщик <ФИО2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником <ФИО2 является ФИО6 Задолженность ответчика по просроченному основному долгу перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 151 696 руб. 39 коп..
Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайствах представитель истца, ответчик просили рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.
Ответчик ФИО6 признала исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, не возражала против их удовлетворения судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принято судом.
В связи с вышеизложенным иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Суд отмечает, что ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 25.09.2012 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № <№> в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 398 000 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" <№> от 14.05.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 398 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 28,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
<ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умер <ДД.ММ.ГГГГ>, после смерти заемщика нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело <№>.
Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследником умершего <ФИО2 является его дочь ФИО6. Иные наследники - мать <ФИО1, дочери <ФИО3, <ФИО4, сын <ФИО5 подали заявление об отказе от наследства.
Наследственное имущество состоит из двух земельных участков, жилого дома, объекта незавершенного строительства, а также права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк", АО "Альфа-Банк", АО "Тинькофф Банк".
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставляется наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п.1 ст.819 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что задолженность заемщика по кредитному договору в размере 151 696 руб. 39 коп. подлежит взысканию ФИО6 в пользу АО "Альфа-Банк" в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 233 руб. 93 коп.
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <№> от 25.09.2012 г. в размере 151696 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 233 руб. 93 коп., а всего 155 930 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 32 коп..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Васильев А.В.
УИД: 23RS0042-01-2022-003772-46