№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
12 августа 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
Свои требования мотивировала тем, что между сторонами был заключен договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец в пользу ответчика передал денежные средства в размере 5 700 000 рублей со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ займ ответчиком не возвращен.
Таким образом, по мнению стороны истца, в настоящее время у ФИО2 имеет задолженность по договору займа в размере 5 700 000 рублей, пени (неустойка) за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 815 450 рублей, проценты за пользование займом в размере 321 971 рубля 92 копеек.
Ответчиком в добровольном порядке задолженность по договору займа до настоящего времени не выплачена.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 815 450 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 971 рубль 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 388 рублей 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Финансовый управляющий ФИО3 ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
На оснований положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При этом в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа №б/н.
Согласно п.1.1 Договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 5 700 000 рублей.
В силу п.1.2 Договора займа Заемщик обязуется возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Из буквального содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор считается заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщику суммы займа (п. 2.1 Договора займа).
Согласно оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 5307 №, выдан 06.03.2008г. Отделением ОУФМС России по в , код подразделения 560-008; прописан: , получил в собственность денежные средства в размере 5 700 000 рублей от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 6705 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ГОМ-1 УВД ХМАО-Югра, и обязуется возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).
Таким образом, займодавец ФИО3 исполнила свои обязательства перед заемщиком ФИО2 в части передачи ему денежных средств в долг в размере 5 700 000 руб. в полном объеме.
В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, в подтверждение отсутствия задолженности перед истцом либо об ином ее размере - ответчиком не представлено.
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, полученных им в качестве займа по договору, в размере 5 700 000 рублей.
Пунктом 4.1. Договора займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает в размере 0,35 % от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.
Срок просрочки исполнения обязательства по возврату займа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1 095 дней, при этом, истцом заявлен ко взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 91 день.
Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, проверив расчет неустойки за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1 815 450 рублей.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по смыслу п.2.3 Договора займа договор является процентным, при этом условия о размере процентов в договоре отсутствует, исходя из ключевой ставкой Банка России, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 971 рубля 92 копеек.
Исходя из положениями ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 388 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан отделением ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 6705 №, выдан ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700 000 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 815 450 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 971 рубль 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 388 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Новикова