Дело № 2-3385/2022

64RS0046-01-2022-005109-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК Барс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 04 августа 2021 года в размере 1090120 руб. 00 коп., в том числе из которых: 1004709 руб. 41 коп., - сумма остатка основного долга, 85410 руб. 59 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 04 августа 2021 года по 17 мая 2022 года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка долга (1004709 руб. 41 коп.) за период с 18 мая 2022 года по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 16,19 % годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 19650 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 августа 2021 года между ПАО «АК Барс» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 1028125 руб. на срок 7 лет. под 8.3% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, образовалась указанная задолженность, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что 04 августа 2021 года между ПАО «АК Барс» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 1028125 руб. на срок 7 лет. под 8.3% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, образовалась указанная задолженность, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию образовалась задолженность в размере 1090120 руб. 00 коп., в том числе из которых: 1004709 руб. 41 коп., - сумма остатка основного долга, 85410 руб. 59 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 04 августа 2021 года по 17 мая 2022 года, что подтверждается представленным истцом расчётом, который не оспорен ответчиком, проверен судом и оценен как верный.

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 (ред. от 21 июля 2014 года) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19650 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК Барс» задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2021 года в размере 1090120 руб. 00 коп., в том числе из которых: 1004709 руб. 41 коп., - сумма остатка основного долга, 85410 руб. 59 коп. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 04 августа 2021 года по 17 мая 2022 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК Барс» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка долга (1004709 руб. 41 коп.) за период с 18 мая 2022 года по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 16,19 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК Барс» расходы по оплате госпошлины в размере 19650 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года.

Судья