О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, иску <ФИО> к СНТ «Южное» о признании недействительным акта выверки списка членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Южное» о признании решений общего собрания членов СНТ «Южное» от <дата>, <дата>, <дата> недействительными. В обоснование своих исковых требований указал, что является
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Южное» председатель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что данный акт свидетельствует о том, что лица, участвующие в его составлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Южное» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Южное» от <дата>, <дата>, <дата>, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются собственниками квартир в доме <адрес> и членами ТСЖ №62. В начале февраля 2021 председателем ТСЖ №62 на внеочередном общем собрании членов ТСЖ избрана <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании от 02.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ №62 о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ- отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ТСЖ «Уютный дом» и собственником нежилых помещений площадью 585,6 кв.м., расположенных по адресу гор. . В период с проведено общее собрание членов ТСЖ, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также письменных пояснениях (т. 1 л.д. 5-10, т. 2 л.д. 54-56). Пояснили, что процедура проведения собрания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жемчужина» - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истец М.А.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес> по адресу: <адрес>, 73е. На внеочередном общем собрании собственников помещений в жилом доме проведенном в очно
Описательная часть
Представитель истца М.А.А. - М.А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников, суд приходит к следующим выводам. При той степени заинтересованности, какую обычно проявляют собственники помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.А.А. к ООО «Бытсервис» о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений жилого дома – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оспаривании решения о внесении изменений в реестр лицензий на осуществление
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к <ФИО>, о признании недействительными решений общего собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оспаривании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований. Пояснила, что не является инициатором указанного собрания, собрание не проводила, голоса не подсчитывала, протоколы собрания
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ввиду того, что ответчик <ФИО> не инициировала проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному Управлению Московской <адрес> «Государственная жилищная инспекция <ФИО> <адрес>» о признании недействительными решений общего собраний собственников помещений
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными(ничтожными) решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок-2» (далее – СНТ «Светлячок-2») с иском о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с нарушением прав истца на голосование и право быть избранным в члены Правления или в ревизионную комиссию, просит признать решения общего собрания СНТ «Светлячок-2» от <дата> недействительными. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные по делу доказательства, установив, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок-2» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания от <дата>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества в части
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к СНТСН «Книга» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Книга», оформленные протоколом общего собрания от 31 июля 2021 года по вопросам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности – <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственником земельных участков, расположенных
Мотивировочная часть
Из представленных стороной ответчика бюллетеней голосования, следует, что количественный состав общего собрания соответствует количеству членов товарищества, голосовавших при принятии решений, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части решений общего собрания членов товарищества от 31 июля 2021 года, оформленного протоколом общего собрания от 31 июля 2021 года по вопросам № 9 и № 14 повестки
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, принятых в форме заочного голосования, проводимого в период с 08.11.2024 года
Описательная часть
В нарушение требований закона решения были приняты при отсутствии кворума, в связи с чем являются недействительными. Представитель истца адвокат Гонтарев Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что реестр собственников не соответствует фактическим данным о собственниках помещений в многоквартирном доме, что повлекло голосование лицами, не имеющими на это право, в результате чего подсчет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать недействительным решение общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным решения общего собрания, указав в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что собрание собственников было преждевременно, поскольку судом не был решен вопрос о признании дома №3 по адресу ул. Нагибина в городе Омске домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>... удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников дома, указав в заявлении, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что поскольку кворум отсутствовал, решение общего собрания является недействительным. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Иные доверенности, представленные в материалы дела, суд учитывает при подсчете
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, председателю ТСЖ «Наш дом» Мелихову А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников дома. Исковые требования мотивируют тем, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, в июне 2021 года ей достоверно было известно о выборепредседателя ТСЖ «Наш дом» <ФИО>, в последующем инициативной
Мотивировочная часть
Из совокупности обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу достоверно и своевременно стало известно и о проведении собрания, и о принятых на собрании решениях, в связи с чем срок их обжалования пропущен при отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искаФИО1 к <ФИО>, председателю ТСЖ «Наш дом» Мелихову А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников дома-отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, в которых просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2020г. между адрес и истцом заключен договор ДДУ №ЗП-2.2(кв)-10/3/1(1) (АК) на создание объекта долевого строительства по строительному адресу: Москва, адрес, адрес, этап 2.1,4. В
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес, внутригородская
Их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать решения собрания собственников недействительным и пояснил, что жильцы не желают, чтобы дом находился под управлением . Дополнительно
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что исключению из голосования подлежат только голоса собственников квартир №, 111 123, 178, 188, 205, 208, 253, 258, 260, 263, 315, 316, 318, 321, 335, 353, 360, 381, 385,475, 478, 495, 512, 21, 514
Их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать решения собрания собственников недействительным и пояснил, что жильцы не желают, чтобы дом находился под управлением МБУ
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, объяснения сторон и письменные доказательства суд приходит к выводу, что обжалуемые решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указал, что является собственником нежилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решения общих собраний собственников жилых и нежилых помещений *** в ***, оформленные протоколами собраний от 24.01.2022 № 1/2021 и от 29.08.2022 № 2/2022, недействительными
Мотивировочная часть
В дополнениях к исковому заявлению указала, что в Ленинском районном суде г.Екатеринбурга рассматривается гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Апогей» о взыскании неосновательного обогащения за пользование частью фасада
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Домоуправляющая компания «Волга» о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, по следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, дали пояснения в соответствии с доводами искового заявления и письменных дополнений к ним, в т.ч. пояснили, что с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований, следует признать недействительными и отменить все
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилых и нежилых помещений
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Форта» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, представителей истцов и третьего лица, исследовав и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленоградский районный суд через своего представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания Сириус» своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, их показания взаимно согласуются между собой, исходя из чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ..., <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы путём процессуального соучастия обратились с указанным иском к ответчику, просят суд: признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердил, пояснили, что Представитель ответчик в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании ничтожными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
АО «Коммунальщик» обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением о признании ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, утвержденных протоколом №
Описательная часть
АО «Коммунальщик» просит признать ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> края, утвержденные протоколом №2 от 19.09.2024г. внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик приводит в данной повестке дня для расчета платы за содержание и ремонт общего имущества МКД индексацию предыдущего тарифа, с учетом его индексации с 2015 г. по 2022 г., в соответствии с индексами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коммунальщик» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилась <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес обезличен>» (далее – ООО УК «<адрес обезличен>», индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП
Описательная часть
В нарушение пунктов 16, 17 Приказа Минстроя от <Дата обезличена> /пр ответчик ошибочно объединил в пункте 4 листа голосования разные по смыслу вопросы. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
После изучения бланков голосования истец выявила следующие нарушения: реквизиты документов на право собственности написаны другим почерком почти во всех бланках, <ФИО> проголосовал <Дата обезличена>, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес обезличен>» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ОРГНИП ) об отмене решения общего собрания собственников
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Проспект» обратилась в суд с иском к <ФИО>, Тушенцову В.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, оформленные протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> состоялось общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что подлежит исключению голос собственника нежилого помещения № по адресу: <адрес>, площадью 158,2 кв.м., поскольку согласно письму от <дата> <ФИО> указала, что не выражала своего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Проспект» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников в части
Вводная часть
Истцы с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» о признании недействительными решений общего собрания собственников в части. В обоснование иска указали, что они являются собственниками садовых земельных
Описательная часть
Однако, такие доводы истцов не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как суду не предоставлены в нарушение ст. 56 ГПК РФ такие доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, Г.А. Г., <ФИО>, <ФИО> к СНТСН «ЗАГОРНОВО-2» о признании недействительными решений общего собрания собственников в части по вопросам , , , оформленных протоколом от и взыскании расходов
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> мотивируя нарушением порядка созыва и проведения общего собрания, отсутствием кворума, избрание председателем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Настаивает, что кворум на собраниях отсутствовал и что <ФИО> не является членом СНТ и не может быть избран председателем СНТ. Истцы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения, оформленного протоколом общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее ООО «РЭП») с вышеуказанным иском о признании недействительным решения, оформленного протоколом общего собрания собственников в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Ранее в
Мотивировочная часть
Согласно оспариваемому протоколу, общая площадь помещений в доме составляет 4 213,1 кв.м, площадь помещений, принадлежащая собственникам, принявшим участие в собрании – 2 439,28 кв.м. (54,87 % ). Вместе с тем, для наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» - удовлетворить
