Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретарях судебного заседания Боровинской Д.А., Беляевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок-2» о признании недействительными(ничтожными) решений общих собраний,
установил:
ФИО1 обратился в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок-2» (далее – СНТ «Светлячок-2») с иском о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604049:165, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Воровского, СНТ «Светлячок-2», <адрес>, уч. 16 и членом СНТ «Светлячок-2».
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрания членов СНТ «Светлячок-2», по результатам которого приняты решения по вопросам:
Прием в члены СНТ новых собственников.
Отчет о проделанной работе правления с ДД.ММ.ГГГГ по март 2021 г.
Отчет о поступлении и расходовании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2021 г.
Отчет ревизионной комиссии о проведенной финансовой проверке за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2021 г.
Принятие сметы на отчетный период 2021 г.;
Внесение изменений в Устав СНТ в редакции от 2019 г., согласно с новыми изменениями ФЗ-217 от 2020 г.
Обсуждение принятия мер к злостным неплательщикам членских взносов (согласно Уставу 2019 г.)
Отчет правления по проведенным судебным делам с ФИО1 и владелицей участка на озере, а именно Озерная, 13 – ФИО2
Выборы членов правления и ревизионной комиссии.
Разное: дренажные канавы, дороги, линии электропередач, дополнительные вопросы от собственников.
Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ были приняты по вышеуказанным вопросам незаконно, поскольку отсутствовал кворум, следовательно, постановленные решения общего собрания являются недействительными.
В связи с нарушением прав истца на голосование и право быть избранным в члены Правления или в ревизионную комиссию, просит признать решения общего собрания СНТ «Светлячок-2» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к иску.
Представитель ответчика СНТ «Светлячок-2» ФИО4 иск не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 113-114, т.1).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> – явку в суд представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1812 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (пункт 1 статьи 1813 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1814 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (подпункт 1); у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия (подпункт 2).
При этом согласно пункту 2 той же статьи решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Соответственно, по смыслу приведенной нормы закона новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.
По правилам абзаца первого пункта 3 и пункта 4 статьи 1814 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
В соответствии со статьей 1815 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ), определяющий особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Также в силу частей 3, 4 той же статьи в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).
По правилам указанной статьи председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по данным вопросам принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).
Вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, указаны в части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.
При этом по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 данной статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, по вопросам, указанным в пунктах 4 – 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 той же статьи – с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 данного Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в установленном порядке (части 2, 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13).
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14).
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15).
Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества (часть 18).
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19).
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 данного Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (часть 25).
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604049:165, расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение Воровского, СНТ «Светлячок-2», <адрес>, уч. 16 и членом СНТ «Светлячок-2».
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрания членов СНТ «Светлячок-2» оформленное протоколом № со следующей повесткой дня:
Прием в члены СНТ новых собственников.
Отчет о проделанной работе правления с ДД.ММ.ГГГГ по март 2021 г.
Отчет о поступлении и расходовании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2021 г.
Отчет ревизионной комиссии о проведенной финансовой проверке за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2021 г.
Принятие сметы на отчетный период 2021 г.;
Внесение изменений в Устав СНТ в редакции от 2019 г., согласно с новыми изменениями ФЗ-217 от 2020 г.
Обсуждение принятия мер к злостным неплательщикам членских взносов (согласно Уставу 2019 г.)
Отчет правления по проведенным судебным делам с ФИО1 и владелицей участка на озере, а именно Озерная, 13 – ФИО2
Выборы членов правления и ревизионной комиссии.
Разное: дренажные канавы, дороги, линии электропередач, дополнительные вопросы от собственников.
Согласно реестру членов СНТ «Светлячок-2» на ДД.ММ.ГГГГ являются 86 человек. В общем собрании ДД.ММ.ГГГГ приняло участие 58 собственников земельных участков, из которых вновь принятые – 7, в том числе 3 собственника земельных участков, не являющихся членами СНТ «Светлячок-2», членами товарищества, согласно утвержденного реестра, являлось 48 человек (кворум имелся).
Судом принимается во внимание заявление председателя правления ФИО5 о том, что всех членов товарищества она знает лично, посторонние лица к регистрации на собрании не допускались. В случае участия на собрании новых собственников, ею лично проверялись документы о правах на земельный участок.
Таким образом, доводы представителя истца о том, что доверенности составлены с нарушением требований действующего законодательства и об имеющихся описках в фамилиях членов СНТ, не являются существенными.
Кроме того, решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не влечет для ФИО1 неблагоприятные последствия, не нарушает его права, обратного истцом не доказано.
Анализируя представленные по делу доказательства, установив, что при проведении собрания не было допущено существенных нарушений порядка и процедуры его проведения, кворум на собрании был обеспечен, а истцом не представлено доказательств существенных нарушений его прав при проведении собрания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении иска ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлячок-2» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.В. Иванова