Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с 11.04.2006 по 05.06.2025 по договору от 11.04.2006 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.01.2006 <ФИО> обратился в АО “Банк Русский Стандарт” с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор и открыть банковский счет, используемый в рамках Кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.2006, судебных расходов оставить без удовлетворения
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Феникс» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц АО «ТБанк», ООО «П.Р.Е.С.К.О» в судебном заседании не присутствовали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим, <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата>. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 80 000 руб. под 1% годовых (кредитная карта). Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 538 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (согласно уведомлению о вручении отправления с почтовым идентификатором 80409510723366 письмо вручено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 538 рублей 58 копеек
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с 2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.11.2023 в размере 639 561,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и 2 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № . Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» <дата> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> <дата> заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 151898,73 рублей с процентной ставкой
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не присутствуют. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 601 895 руб. 45 коп., процентов по статье 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга – 500
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с <ФИО> процентов по статье 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга – 500 000 руб. за период
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2011 г. между ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 декабря 2011 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора от 13 сентября 2013 года банк выдал <ФИО> кредит в сумме 573 000 рублей на срок 60 месяца по 22,35 % годовых. Поскольку должник обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик допускал нарушение своих обязательств по договору, в связи с чем банк обратился в суд за взыскание задолженности по кредитному договору от 13 сентября 2013 года, требуя взыскать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно Общим условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, которые являются составной частью кредитного договора, заключенного между ПАО
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
22 октября 2013 г. <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор кредитной карты №. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 769 837 рублей 6 копеек, в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 769 837 рублей 6 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением, в рамках которого
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по договору № № от <дата> в размере 50 846 руб. 04 коп., а также
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что, 10.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что 10.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.05.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 980125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 980125 руб. под 2,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № сумму кредитной задолженности в размере 860280,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22205,62 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 16 105 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Суд принимает решение
Мотивировочная часть
На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установления факта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 386 193 рублей 24 копеек, государственной пошлины оплаченной при подаче заявления в суд в размере 12 154 рублей 83 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 299 999,00 руб. на срок 60 мес. При этом ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных выше размерах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 12 октября 2020 г. между ПАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 октября 2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 31.01.2024 между истцом
Описательная часть
Таким образом, сумма неисполненного заемщиком обязательства по основному долгу составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 282855 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3186 руб. 21 коп., неустойку в размере 407 руб. 30 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № по которому заемщику выданы денежные средства в сумме 120 000 руб. под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик взял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование истца о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов в виде оплаты госпошлины
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>1» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключён договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключён
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>2 в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному от <дата>. за период с <дата>. в сумме 181 815,56 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор , согласно которому, был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Пробетон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Пробетон», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7052449906
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2024 г. ООО «Пробетон» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Пробетон» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
