КОПИЯ
УИД 16RS0038-01-2025-002118-11
Дело № 2-1510/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года ......
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндиярова М.Э., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
акционерное общество «ФИО2» (далее ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО5 денежные средства в размере 124000 руб. под 34,9% годовых, на срок 1826 дней. Заемщик, в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается выпиской по счету Номер обезличена. Дата обезличена ФИО2 выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере 135 224,34 руб. не позднее Дата обезличена.
Дата обезличена заемщик умер, открыто наследственное дело. На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «ФИО2» с наследников задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 135 331,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5060 руб.
Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещены.
Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что Дата обезличена между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого ФИО2 предоставил ФИО5 денежные средства в размере 124 000 руб. под 34,90% годовых, на срок 1826 дней.
Получение заемщиком кредита на указанных условиях подтверждается выпиской по счету заемщика.
Заемщик ФИО5 умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена серии IV-КБ Номер обезличена.
По сообщению нотариуса Елабужского нотариального округа РТ ФИО8 к имуществу ФИО5, умершего Дата обезличена, открыто наследственное дело Номер обезличена. Согласно, которому наследниками по закону являются дети умершего – ФИО3 и ФИО4.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5 умершего Дата обезличена, являются ответчики ФИО4, ФИО3.
Наследственное имущество, унаследованное ответчиками, состоит из земельного участка с кадастровым номером 16:47:010512:1020, находящегося по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, ......, садоводческое товарищество «Пенсионер» и здания – садовый домик с кадастровым номером 16:47:010512:1173, расположенного по адресу: Елабужский муниципальный район, ......, с/т «Пенсионер», участок Номер обезличена. Иного наследственного имущества не имеется.
В соответствии с кадастровыми паспортами кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:47:010512:1020, находящегося по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, ......, садоводческое товарищество «Пенсионер» составляет 143473,74 руб., здания – садовый домик с кадастровым номером 16:47:010512:1173, расположенного по адресу: Елабужский муниципальный район, ......, с/т «Пенсионер», участок Номер обезличена составляет 140656,89 руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 284130,63 руб.
Вместе с тем заочным решением Елабужского городского суда от Дата обезличена за счет наследственного имущества ФИО5 с ФИО4 и ФИО3 в пользу ПАО «Т ФИО2» была взыскана задолженность по договору кредитной карты Номер обезличена от Дата обезличена в размере в размере 113 202 руб.47 коп.
Заочным решением Елабужского городского суда от Дата обезличена за счет наследственного имущества ФИО5 с ФИО4 и ФИО3 в пользу ПАО «Т ФИО2» была взыскана задолженность по договору кредитной карты Номер обезличена от Дата обезличена в размере 20 483 руб. 09 коп
Решением Елабужского городского суда от Дата обезличена за счет наследственного имущества ФИО5 с ФИО4 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» была взыскана задолженность по договору кредитной карты от Дата обезличена в размере 150 445,07 руб.
Таким образом, указанными решениями суда с наследников взысканы денежные средства в общем размере 284130,63 руб., что равно общей стоимости принятого наследниками наследственного имущества.
Иного наследственного имущества не установлено.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Учитывая, что за счет стоимости наследственного имущества ФИО5 удовлетворены имущественные требования кредитора ПАО Сбербанк и ПАО «Тбанк» к наследникам ФИО4, ФИО3, отсутствие иного наследственного имущества должника, за счет которого может быть взыскана задолженность, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований, поскольку в силу гражданского законодательства ответственность наследников по долгам должника-наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО2» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: _____________ М.Э. Миндияров