Дело № 2-4235/2025

УИД 37RS0012-01-2025-003207-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 05 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества..

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ###. Составными частями договора являются Заявление- Анкета, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить Договор с Банком, Индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете ответчика. При этом, моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ и ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающий в себя несколько договоров: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банком клиенту была предоставлена вся необходимая информация о предмете и условиях заключаемого договора. Банку стало известно, что заемщик ФИО4 умер. На дату направления иска в суд задолженность умершего по договору составляла ### в том числе: сумма основного долга ### просроченная задолженность по основному долгу, просроченные проценты ### суммы штрафов и комиссий ### По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. На основании изложенного, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере ### государственную пошлину в размере ###

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях передано по подсудности в Октябрьский районный суда г. Владимира.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, извещался надлежащим образом. При подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Костромской, Ивановской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, определил рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в своем заявлении-анкете ФИО1 просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить на его имя кредитную карту ### в соответствии с тарифным планом ТП ### (Рубли РФ), с лимитом кредитования ### руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ### с лимитом ### руб. под ###% годовых.

ФИО1 уведомлен и согласен со всеми действующими УКБО, размещенными в сети интернет на странице <данные изъяты> тарифами, полученными им индивидуальными условиями и обязался их соблюдать.

Моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ и ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок действия договора не ограничен. срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

В соответствии с Тарифным планом ТП ### процентная ставка по договору установлена в размере ### годовых на покупки### годовых на платы, снятие наличных и прочие операции###% годовых на покупки и платы в беспроцентный период до ### дней.

Минимальный платеж по Тарифному плану установлен в размере не менее ###% от задолженности, минимум ###.

При неоплате минимального платежа предусмотрена неустойка в размере ### годовых, плата за превышение лимита задолженности определена в размере ### руб.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающий в себя несколько договоров: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банком клиенту была предоставлена вся необходимая информация о предмете и условиях заключаемого договора, что подтверждается подписью заемщика в Заявлении-Анкете.

Свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой усматривается совершение расходных операций по карте.

Банку стало известно, что ФИО1 умер.

Истец в своем заявлении указал, что к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело.

Согласно актовой записи о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Реестра наследственных дел, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело ###.

Из представленного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО7 следует, что ### после смерти ФИО3 заведено наследственное дело на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк в связи с наличием у ФИО8 задолженности по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### Свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

В актовой записи о смерти последнее место жительства ФИО1 указано: <...>.

В соответствии с ответом <данные изъяты> по адресу: <...>, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Согласно информации из <данные изъяты> на дату смерти за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из сведений, предоставленных <данные изъяты>, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ТС не зарегистрированы.

<данные изъяты> сообщил, что в органах <...> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. самоходная техника не регистрировалась.

Согласно ответу <данные изъяты> что у <данные изъяты> банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, функции ликвидатора решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложены на <данные изъяты> На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована учётная запись <данные изъяты> Кошелек ###, баланс по которой составляет ### В филиале <данные изъяты> на имя ФИО1 были открыты счета ###- закрыт ДД.ММ.ГГГГ, ###- закрыт ДД.ММ.ГГГГ, ###- закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета, остаток по которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по счету ### руб., по счету ###., по счету ###

В соответствии с ответом <данные изъяты> что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком заключен договор расчетной карты ###, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ### и отрыт текущий счет ###, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет ###

Согласно выпискам по счетам и вкладам ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты счета ###, ###, ###, остаток по которым составляет 0,00 руб.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Таким образом, на время рассмотрения настоящего дела, наследственным имуществом после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются денежные средства, находящиеся на счете, открытом на его имя в <данные изъяты> а именно: на счете ### в размере ### в <данные изъяты> на счете ###в размере ### и на счете <данные изъяты> ### в размере ###

В этой связи, денежные средства в общем размере ### находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в <данные изъяты> следует признать выморочным имуществом, в связи с чем МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является надлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, настоящее решение суда о признании денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты> ### в размере ### <данные изъяты>» ###в размере ### и <данные изъяты> ### в размере ### выморочным имуществом, будет являться основанием для их перечисления с целью погашения кредиторской задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты ###.

Государственная пошлина в размере ### руб. взысканию с МТУ Росимущества не подлежит в силу положений п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях,- удовлетворить частично.

Взыскать за счет выморочного наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты ### в размере 703,03 руб. путем перечисления денежных средств, находящихся:

на счете АО «ТБанк» ### в размере 663 руб.19 коп.;

на счете <данные изъяты> ### в размере 0,45 руб.;

<данные изъяты> ### в размере 39 руб.39 коп.

В остальных требованиях отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 19.12.2025 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева