Дело № 2-1163/2025
УИД 13RS0024-01-2025-002084-57
Мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 16 декабря 2025 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Гришиной А.В.,
с участием в деле:
истца ООО «Платежный центр», ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Платежный центр» (далее ООО «Платежный центр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование уточненных требований, указывает на то, что в связи с завершением процедуры конкурсного производства в отношении АО «КС Банк» все права, принадлежащие АО «КС Банк» перешли к ООО «Платежный центр» на основании акта приема-передачи от 14.01.2025. 18.02.2021 между АО «КС Банк»(правопреемник – ООО «Платежный центр») и ФИО1 (ответчик) заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс» №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей с обязательством уплаты на сумму кредита процентов, исходя из ставки 10,9 % годовых и сроком возврата кредита не позднее 18.02.2026. Обязательства по предоставлению кредита АО «КС Банк» исполнило надлежащим образом и в срок, ответчик распорядился предоставленными денежными средствами по своему усмотрению. Между тем, по состоянию на 30.10.2025 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 163 726 руб. 90 коп., из которых: 123 760 руб. 46 коп. – размер непогашенной ссудной задолженности, 11 920 руб. 82 коп. – задолженность по процентам, 28 045 руб. 62 коп. – неустойки за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду. 16.09.2025 в адрес ответчика направлена претензия о надлежащим исполнении обязательств, однако требования ответчика не исполнены, задолженность не погашена. В соответствии со ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит, с учетом представленных уточнений к иску в связи с частичным погашением задолженности, взыскать с ФИО1 задолженность по индивидуальным условиям потребительского кредита «Комфорт плюс» № от 18.02.2021 по состоянию на 10.12.2025 в размере 93 585 руб. 49 коп., из них: 60 824 руб. 81 коп. – размер непогашенной ссудной задолженности, 125 руб. 02 коп. – задолженность по процентам, 32 635 руб. 66 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду. Взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму процентов за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11.12.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, пени по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11.12.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 912 руб.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Платежный центр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии с задолженностью по кредитному договору с учетом уточнений требований истца.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав доказательства и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 ГК РФ).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Подписывая документы, заемщик тем самым подтверждает, что он ознакомлен и согласен с Общими Условиями и Индивидуальными условиями банка, понимает информацию относительно условий предоставления ему кредита и принимает на себя обязательство по возврату заемных денежных средств в установленные Условиями и Индивидуальными условиями Банка сроки и размере.
Согласно статей 382, 387 ГПК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласите должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом из материалов дела и никем не оспаривается, 18.02.2021 между Акционерным обществом «КС Банк» и ФИО1 заключен потребительский кредит «Комфорт плюс» № в соответствии с индивидуальными условиями договора на сумму 300 000 рублей, с обязательством уплаты процентов на сумму кредита по ставке 10,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора), со сроком возврата кредита 18.02.2026 (п. 2 индивидуальных условий договора). Данный договор заключен в письменной форме.
Факт заключения указанного кредитного договора сторонами не оспаривается.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными равными (аннуитетными) платежами. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в Графике платежей, указанном в приложении №1 к настоящим индивидуальным условиям.
Во исполнение условий договора кредитором АО «КС Банк» в адрес заемщика выданы денежные средства в сумме 300 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 388 от 18.02.2021.
Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
В соответствии с актом приема-передачи от 14.01.2025 ООО «Платежный центр» переданы все оставшиеся активы кредитной организации АО «КС Банк», в том числе и по договору потребительского кредита «Комфорт плюс» от 18.08.2021 №.
По состоянию перехода обязательств задолженность ФИО1 по договору от 18.02.2021 № составляла 123 760,46 руб., задолженность по процентам за период с 18.02.2021 по 28.12.2024 составляла 6 758,36 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду – 4 547 руб. 23 коп., общая задолженность по кредитному договору – 135066,05 руб.
По стоянию на 30.10.2025 сумма задолженности ответчика перед истцом составляла 163 726 руб. 90 коп.
В адрес ответчика 16.09.2025 направлена претензия о досрочном истребовании кредита.
По состоянию на 10.12.2025 задолженность перед истцом с учетом частичного погашения задолженности по кредитному договору составляет – 93 585, 49 руб., из которых: 60 824 руб. 81 коп. – размер непогашенной ссудной задолженности; 125 руб. 02 коп. - задолженность по процентам; 32 635 руб. 66 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду.
Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, судом проверена, ответчиком расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах суд берет за основу расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом.
Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору «Комфорт плюс» № от 18.02.2021, требования истца о взыскании задолженности по нему суд считает обоснованными.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за период со дня, следующего за днем наступления срока уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты соответствующей суммы.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер неустойки, последствия нарушения ответчиком обязательства, длительность нарушения исполнения обязательства, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании неустойки в заявленном размере также законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, руководствуясь частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд находит подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Платежный центр» задолженность по кредитному договору № от 18.02.2021 в размере 93 585 руб. 49 коп., из которых: 60 824 руб. 81 коп. – размер непогашенной ссудной задолженности; 125 руб. 02 коп. - задолженность по процентам; 32 635 руб. 66 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и просроченную ссуду.
Также, в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, подлежат удовлетворению требование истца о взыскании за период с 11.12.2025 по дату фактического возврата суммы кредита включительно процентов за пользование кредитом по ставе 10,9 % годовых, и неустойки (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исковое заявление ООО «Платежный центр» уплачено государственной пошлиной в размере 5 912 руб. (платежное поручение №906 от 30.10.2025).
В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Платежный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 .._.._.. года рождения <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору «Комфорт плюс» № 0004/21/2448 от 18.02.2021 в размере 93 585 (девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 49 коп., государственную пошлину в размере 5 912 (пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей, а всего 99 497 (девяносто девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 49 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Платежный центр» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 10,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11.12.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, пени по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11.12.2025 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья