Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ИБК «Совкомбанк» обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 122 606,56 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствует, извещалась судом надлежащим образом, вернулся конверт с пометкой «Истек срок хранения». Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 4 538 283,66 рублей. В обоснование иска указал следующее. Между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
По данному делу судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 14 сентября 2023 года заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 5 000 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> () и <ФИО> () в пользу ПАО «Сбербанк России» () задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2023 года в размере 4 538 283 рубля 66 копеек, в том числе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – «Банк ВТБ» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между «Банк ВТБ» (ПАО) и был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитования до 63 000 руб., максимальная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛС-М», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1238303 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ВОЛС-М» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 5000000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора и договоров поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ВОЛС-М», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июня 2024 г. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК РФ, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» (Истец, Банк) и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истцовой стороной никак не опровергнуто. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уже обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа было осуществлено истцом за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата> г. по <дата> г. в сумме 62739,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору от 29.09.2022, образовавшуюся за период с 17.06.2024 по 13.01.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> были заключены следующие договоры
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> к., мотивируя требования тем, что 10.11.2023 года между Банком и <ФИО> к. заключен кредитный договор У, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 02.08.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> к. заключен договор кредитный договор У на сумму 500000 рублей сроком на 96 месяцев, под 26,9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 задолженность по кредитному договору У от 10.11.2023 года по состоянию на 08.09.2025г. в размере: 475505 рублей 24 копейки – задолженность
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании кредитной задолженности в размере 500999 руб. 42 коп., в том числе, 440823 руб. 30 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, правопреемником которого является ООО «ПКО Траст» на основании договора цессии №ДГ от <дата>, заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец также указал, что в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в иске, ввиду пропуска им срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Голосовой <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 85 839
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, под 16,9% годовых, срок погашения кредита
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 25.05.2007 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, под 16,9% годовых, срок погашения кредита
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2007 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Д.М.Г. ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение транспортного средства (л.д 18-20)
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № 2416-ND3/03751, согласно условий которого, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2012 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-5155/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2012 за период с 16.07.2012 по 23.09.2022 включительно в размере 100000 руб., судебных расходов, понесенных по оплате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «БАРИН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору от 08.06.2023г. в общем
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2023г. между ООО «БАРИН» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 02.12.2013 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 02.12.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 69742 руб., а заемщик вернуть кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском, о чем заявлено в судебном заседании ответчиком по делу. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 31218,41 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Смоленское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования Банка признали. Суду пояснили, что заключение кредитного договора и получение денежных средств их отцом <ФИО> не оспаривают. После смерти отца они
Мотивировочная часть
Размер задолженности по кредиту (115 333,27 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований банка в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 64 480,00 рублей были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца ООО ПКО «РСВ» имеется право требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от 07.05.2013. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 07.05.2013 в размере 211 693,14 рублей, отказать
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №. в простой письменной форме, в электронном виде посредством использования систем "Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами судом установлен факт заключения кредитного договора сторонами, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ГНК-Инвест» (далее ООО «ПКО «ГНК-Инвест», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к З.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик З.Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, не оспаривает получения кредита в указанной выше сумме. Также пояснила суду, что до марта 2024 производила текущие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ГНК-Инвест» к З.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО>, (дата) г.р., в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно, в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) № по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитном договору с <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, который произведен правопредшественником истца и является приложением к договору цессии, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 98185,70 руб., в том числе: 57604,75 – основной долг, 40580,95 –
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 05.03.2014г. по 23.10.2020г. включительно в сумме 100000 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 23 октября 2024г. между ними и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1961446 рублей под 25,2% годовых сроком до 20 октября 2031г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку от отплаты долга не отказывался. При этом факт получения денежных средств по договору и наличия задолженности не оспаривал. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности с 21.05.2022 по 21.09.2025 по кредитному договору от 22.09.2017 №.... (№....) в размере 155 519,96 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... (№....). По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 285 038,75 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получил, вместе с тем суд считает его надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е.И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
