Дело (номер обезличен)
УИД:52RS0(номер обезличен)-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года г.Кстово г.о. г. Н.Новгород
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Филберт" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование которых ссылается на то, что 16.06.2014 г. ОАО "Лето Банк" (далее - «Кредитор») заключило с гр.ФИО1 ФИО6(далее - «Ответчик») Договор (номер обезличен) (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 165 000 руб. на срок по 16.03.2018г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых.
Денежные средства в сумме 165 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, 16.01.2017 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей договору, в связи, с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО Почта Банк".
25.12.2019г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору (номер обезличен) от 16.06.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) (номер обезличен) в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору (номер обезличен) от 16.06.2014 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по договору составила 198455,13 руб., а именно:
-Задолженность по основному долгу в сумме 143087,21руб.
-Задолженность по процентам в сумме 35103,06 руб.
-Задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 17882,86 руб.
- Задолженность по неустойке в сумме 2382 руб.
Мировым судьей судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ (номер обезличен)г., о взыскании задолженности по договору (номер обезличен) от 16.06.2014г.
Определением суда от 11.04.2025г. судебный приказ был отменен.
В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 523,22 руб.
На основании изложенного, истец просит о взыскании задолженность с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» в сумме 195 549,91 рублей, а именно:
-Задолженность по основному долгу в сумме 143087,21 руб.
-Задолженность по процентам в сумме 34 579,84 руб.
-Задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 17882,86 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6866,50 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт»не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 16.06.2014 г. ОАО "Лето Банк" (далее - «Кредитор») заключило с гр.ФИО1 ФИО7(далее - «Ответчик») Договор (номер обезличен) (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 165 000 руб. на срок по 16.03.2018г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых.
Денежные средства в сумме 165 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако, 16.01.2017 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей договору, в связи, с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО Почта Банк".
25.12.2019г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-19/3594, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по договору составила 198455,13 руб., а именно:
-Задолженность по основному долгу в сумме 143087,21 руб.
-Задолженность по процентам в сумме 35103,06 руб.
-Задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 17882,86 руб.
- Задолженность по неустойке в сумме 2382 руб.
Мировым судьей судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ (номер обезличен)г., о взыскании задолженности по договору (номер обезличен) от 16.06.2014г.
Определением суда от 11.04.2025г. судебный приказ был отменен.
В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 523,22 руб.
Приведенные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком суду не представлено и в материалах дела не имеется, доводы истца ответчиком не опровергнуты.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям кредитного договора, в суде ответчик размер задолженности не оспорил, иной расчет задолженности в материалы дела не представлен. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6866,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), выдан (адрес обезличен), (дата обезличена), в пользу ООО ПКО «Филберт», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 195 549,91 рублей, а именно:задолженность по основному долгу в сумме 143087,21 руб., задолженность по процентам в сумме 34 579,84 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 17882,86 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6866,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Кузнецова