Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" основывая свои требования на цепочке договоров цессии, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_158242 от 06.02.2012 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2012 г. между ЗАО "Связной Банк" и ответчиком <ФИО> на основании анкеты-заявления на оформление банковской карты заключен кредитный договор № S_LN_5000_158242, лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая дату подачи искового заявления в суд, дату последнего платежа и дату окончания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 06.02.2012 года в размере 93163,84 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2994,92
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 16.02.2024 г. по 01.04.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2024 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1904990371, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 0,79%
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО «Интел Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2005 за период с 09.07.2005 по 26.06.2025 в размере 183334,59 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2005 между Ш. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 100000 рублей на срок 36 месяцев, под 64,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности уже пропущен на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа и пропущен на дату подачи настоящего иска, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <*** г.> №*** за период с <*** г.> по <*** г.>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. На основании заявления был открыт счет № и предоставил сумму кредита в размере 97316,64 руб. зачислив их
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве указал, что в связи с невозможностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Факт нарушения условий кредитного соглашения со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от за период с 06.07.2008 по 23.09.2022 в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом представлено кредитное досье на имя <ФИО>, в частности, информация о кредитном договоре № от , сумма кредита руб.(л.д. 32), заявление об активации кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке, в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 28.07.2006 № в размере 205 875,94 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 135 000 руб. на срок 1462 дня
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 21.07.2010 истцу было известно о неисполнении ответчиком обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком <ФИО> было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 825 954,00 руб. с процентной ставкой 20,00% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя, что <дата> между <ФИО> и «ТБанк», был заключен кредитный договор соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и «ТБанк», был заключен кредитный договор №, сумма кредита 800 000 рублей, сроком 60 мес., процентная справка 37,9 % Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской задолженности ответчика по договору, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — Банк, Истец) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика — <ФИО> <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Ковтун <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Дзюба <ФИО> (далее —
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с обслуживанием счета в российских рублях. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчик Дзюба <ФИО> <дата> г.р., своевременно вступил в наследство после смерти <ФИО> путем подачи нотариусу заявления о принятии
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Ковтун <ФИО>, Дзюба <ФИО>, Дзюба <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» <дата> обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО ОТП Банк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 350
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» (далее - Истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.08.2014 г. между ПАО КБ «УБРиР»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 29.08.2014 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по рассматриваемому кредитному договору заключенному с Ответчиком, определены сроком кредита - 36
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору KD 13880000073050 от 29.08.2014 года в размере 82 768,26 руб., государственной пошлины 4000 руб. – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 27.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования 1 600 528,83 рублей; дата возврата кредита 12.10.2026
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ между ___ и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлевторить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> лимит кредитования в размере 699 999 руб. до востребования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 779196,34 руб., а также расходов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Победа», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Победа», <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 19 декабря 2024 г. ООО «Победа» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7075453117 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Победа» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее по тексту – ООО «ПКО «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-NN3/00105
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Траст», представитель третьего лица ПАО «Банк Уралсиб», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что истцом пропущен срок исковой данности, что является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчицы о тяжелом материальном положении и наличии несовершеннолетнего ребенка не являются основанием для отказа в заявленных требованиях, поскольку в силу императивных требований ст.310 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между Банком и <ФИО> на основании заявления-анкеты заключен Кредитный договор № с лимитом задолженности 74 004 рублей сроком на 24 месяца, с даты выдачи кредита до даты шестого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1208 338,81 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере рублей под 34,90 % годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103 333 руб. 33 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.06.2025 исковые требования не признал. Ответчик в судебном заседании 10.06.2025 заявил о том, что он не заключал с АО «ОТП БАНК» кредитный договор от 06.07.2017 №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности доводов истца о заключении с ответчиком кредитного договора и о наличии по данному кредитному договору заявленной ко взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФЕНИКС» отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1042342,38 рубля из них: основной долг – 929003,87 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушал установленные договором сроки уплаты платежей, чем существенно нарушил условия кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1042342,38 рубля из них: основной долг – 929 003,87 рубля, просроченные проценты – 106
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования при открытии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 53 538 рублей 06 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № M0HJRR20S12102401722 от 08.12.2012 в размере 90 552,52 руб., в том числе: основной долг в размере 71 969,22 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2012 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор кредитной карты № M0HJRR20S12102401722, тип карты VISA GOLD. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Сумма штрафа не превышает установленного договором (п. 8.1 Общих условий) лимита. Их размер (7 934,49 руб.) представляется суду соразмерным допущенному заёмщиком нарушению, поэтому оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по своей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
