Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (№) от (дата) заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, последствия принятия судом признания иска понятны, о чем представила заявление.Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно направлялись судом ответчику по месту его жительства, однако вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что 21.02.2022 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком в офертно-акцепной форме был заключен кредитный договор №9013В9ND1M2S2Q0SQ0QF9C в соответствии с которым, Банк выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2022 между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлялся кредитный лимит в размере 1 220 000 руб. Плата
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он отвечает условиям кредитного договора и подтвержден суммарным оборотом денежных средств по погашению кредита, ответчиком не оспорен. В данном случае суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> заполнил и представил АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на предоставление кредита, которое содержит предложение банку заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 16.04.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчик заключили
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что 16.04.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а также выдал кредитную карту (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств направления первоначальным кредитором требования о погашении задолженности не представлено, при этом указано в ответе на запрос, что Банк выставил Клиенту
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с истечением срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 739186,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 42155,80 руб., просроченная ссудная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 600000 руб., путем ее зачисления на счет заемщика
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24.05.2023 года по состоянию на 23.10.2025 года в размере 558719,20 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору к производству в обоснование заявленных требований указав, что 20.11.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2024 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №Z3/00538 на следующих условиях: сумма кредита: 912 538,13 рублей, процентная ставка: 16,90%, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенном суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 917 848,48
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 15.11.2011 между ВТБ 24 (ЗААО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что НАО ПКО «ПКБ» является кредитором ответчика и надлежащим истцом по данному гражданско - правовому спору. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2019 г. ПАО «Почта Банк» и ответчик заключили договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2019 г. ПАО «Почта Банк» и ответчик заключили договор № 47504291, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в заём денежные средства в размере сумма сроком до 07.10.2024
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №KD26040000006277, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор № в соответствии с которым последней был предоставлен кредит. Судом установлено, что ОАО «УБРиР» свои обязательства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ОАО «УБРиР» свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнила, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, срок исковой давности в данном правоотношении истекал 27.10.2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с истечением срока исковой давности, отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № КК-651076931059 в общей
Описательная часть
Исковые требования подтверждаются следующими представленными документами, исследованными в судебном заседании: условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору о предоставлении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Свои
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Истцом в подтверждении заявленных требований предоставлен расчет, который судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Пронь <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.11.2023 г. между Банком «Мир Привилегий» (общество с ограниченной ответственностью) и ...ым М.В., ...ой Е.И. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчики доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> окончательно завершился процесс реорганизации ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк"..;
Мотивировочная часть
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, сумма
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Свидетель №1, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества Свидетель №1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 192 217
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.09.2023 выдало Свидетель №1 кредит в сумме 200 000,00 руб. на 42
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Администрации Московского района г. Санкт-Петербурга МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СНИП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «Альфа-Банк» и ООО «СНИП»
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между АО «Альфа-Банк» и ООО «СНИП» заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «СНИП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ООО "Димакс ТЛК", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по договору №7804685815-23-2 от 09.08.2023 за период с 09.01.2024 по 13.05.2025 в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк" (кредитор) и ООО "Димакс ТЛК" (заемщик) был заключен кредитный договор №7804685815-23-2 от 09.08.2023, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №7804685815-23-2 от 09.08.2023 в размере 1 420 639,61 рублей
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 132102,44 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили <дата> договор № № о предоставлении кредита в сумме 94836,67 рублей, процентная ставка - 64,5 % годовых, полная
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для должника, следовательно, его согласие на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 132102,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4963,07 рублей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> направил в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении кредитного договора №, о выдаче кредитной карты от <дата> в размере 352 200 руб., под 23,00% годовы на срок
Мотивировочная часть
Ответчик предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, задолженности не имеет, все обязательства перед банком были исполнены в полном объеме. Истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее по тексту именуемый материнский «Кредитный договор»). В дату заключения материнского кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - истец, ООО «ПКО «ФинТраст»») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» (далее Цедент) и ООО «ФинТраст» (далее - Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессия) №, согласно которому Цедент обязуется передать за плату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске ООО ПКО «ФинТраст» срока исковой давности для обращения с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
В ноябре 2025 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №АМ – 9792300000123 от 02.12.2023 по состоянию на 23.05.2025 в размере 50 505 руб., в том числе 25
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> – <ФИО>, третье лицо: ООО МКК «Амстердам» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее истец, ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №/ПК/12/243
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, просил в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 23.06.2024 по состоянию на 17.10.2025 в размере 584 214 рублей 16 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2024 между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств ответчика по договору кредитной карты, доказательств обратного заемщиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
