Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ООО «ТЕХСЕРВИЗАВТО», <ФИО> с указанным иском. В обоснование требований указывает, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТЕХСЕРВИЗАВТО» заключили договор № о предоставлении кредита на сумму 2440000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТЕХСЕРВИЗАВТО» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 2 440000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТЕХСЕРВИЗАВТО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2024г. по состоянию на 24.09.2025г. в размере 2 212 646 рублей 53 копейки, обращении взыскания на имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 13 в пользу АО «Альфа-Банк» () задолженность по кредитному договору № от 10.10.2024г. по состоянию на 24.09.2025г. в размере 2 212 646 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 126
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, №, №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №, №, №, № по условиям которых, <ФИО> предоставлены займы на суммы 4 995
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 26.09.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «Кредитор») заключило
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №74750660021, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что права требования, вытекающие из кредитного договора №74750660021 от 26.09.2019, перешли к ООО ПКО «Филберт». Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 31.07.2014 по 23.10.2020 включительно, в размере 68375,74 руб., которая состоит из основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2014 <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заключили договор потребительского кредита. Акцептом настоящего предложения является действия Банка по заключению кредитного договора от 22.03.2014
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору от 22.03.2014 исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, которым он воспользовался, допустив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, 15.07.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24 октября 2025 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> ФИО7Т.о. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 623 406 рублей 55 копеек, из которых: просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования АО "ТБанк» подлежат
Резолютивная часть
Иск АО "ТБанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при разрешении спора полагает необходимым руководствоваться согласованными сторонами условиями договора, и, принимая во внимание, что по условиям договора последний платеж должен был состояться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по его заявлению <дата> Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (переименовано в Акционерное общество «Банк Русский Стандарт») предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> полагал, что истец с исковым заявлением обратился в суд по истечении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, а потому просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 100081 рубль 69 копеек, отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 01.09.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ей был открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2006г. <ФИО> обратилась в Банк с заявлением: - на заключение потребительского кредитного договора № от 01.09.2006г.; - на заключение договора о карте после проверки
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.07.2023г. между ПАО Сбербанк и ООО <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2023г. между ПАО Сбербанк и ООО <ФИО> был заключен кредитный договор №7743898884-23-1 на сумму сумма под 19,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Представленный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО <ФИО>, <ФИО> <ФИО> кызы , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся в период с 25.04.2011г. по 23.09.2022. включительно в размере 100 000,00 рублей, из которых: 100000,00 – основной долг; 0,00 –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2011 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного следует, что с учетом последнего платежа от 06.04.2015г. срок исковой давности истек 07.04.2018г. Как следует из материалов дела, истец обратился в суд за судебным приказом в марте 2025г., судебный
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №- отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 90 243,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40000,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 128 016,33 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать, применив последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, "."..г. в соответствии с заключенным между ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KD20321000048407, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 70000
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ОО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>,, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №№..., заключенному "."..г. с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
20.12.2024 между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 350000 руб., с возможностью увеличения лимита под 37,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления и представленного расчета, истцом рассчитана задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.09.2025 года в размере 766010,92 руб., которая включает в себя причитающиеся
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Проанализировав индивидуальные условия договора потребительского кредита
Резолютивная часть
Иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением и анкетой, которые представляют собой оферту на заключение с заявителем кредитного договора на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Алейского городского суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) (далее также – МКК «ЦФП» (ПАО), истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по кредитному договору, обосновывая свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что вначале у него имелись временные трудности, но потом он пытался возвратить сумму займа, но осуществить перевод ему не удалось. Просит
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Заслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчиказадолженность по кредитному договору № № от 21.05.2013 г. за период с 21.05.2013 г
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что Общими условиями предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 55297,87 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06 августа 2022 года между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 октября 2022 года <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в соответствии с которой между сторонами был заключен кредитный договор . Сумма кредитования составила 1 000
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По настоящему спору суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у ее мужа действительно был заключен кредитный договор, в рамках данного договора был заключен договор страхования, считала, что задолженность была погашена страховой
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований Банка к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> суд полагает необходимым отказать, поскольку они не являются наследниками умершего <ФИО>, соответственно не несут обязательств по его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в Самарского филиала № 6991 - удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ путем подачи ответчиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал, факт заключения договора и образования задолженности по нему не оспаривал, пояснив, просрочку возврата кредитных денежных средств допустил
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым ответчику была
Описательная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
