О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13801–13825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании с последнего в свою пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с исковым заявлением. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что судебные извещения о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 26 декабря 2016 года между АО «Альфа банк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2,35 ГПК РФ, ст.ст.3,45 КАС РФ
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №. Таким образом, судом установлено, что размер принятого ответчиком <ФИО> наследственного
Мотивировочная часть
Согласно материалам наследственного дела №, открытому нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области <ФИО> к имуществу умершего <ФИО>, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на 26.04.202023 в размере 154 198 рублей 22 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого ответчику был установлен лимит в размере 62 000 рублей сроком до /дата/ под 26% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73161,72 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 95000,00 руб. со сроком погашения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05/12/2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№(№). По условиям кредитного договора общество предоставило
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 561 738,75 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Банк заключил с заемщиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Подержала письменное возражение, в котором заявлено о пропуске Банком срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследнику <ФИО>, очевидно превышает сумму задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором <ФИО> был выдан кредит в размере № копейка, на срок № месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечает по долгам умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При установленных обстоятельствах, руководствуясь указанными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Эксперт Тепла», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Эксперт Тепла», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 15 января 2025 г. ООО «Эксперт Тепла» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7080092934 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Эксперт Тепла» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнила анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты - золотой карты ВТБ24 Visa Gold. Согласно расписке от <дата> она получила кредитную
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены сведения, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 декабря 2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2416439742 (10553298796), по условиям которого банк обязался предоставить денежные
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для взыскания причитающихся процентов, поскольку нормами Гражданского кодекса Российской Федерации указанная категория задолженности не предусмотрена. Рассматривая ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указали
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (), на сумму руб., процентная ставка % годовых, сроком на <обезличено> месяцев. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Альфа-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор MOH№, по условиям которого АО Альфа-Банк, на основании заявления-анкеты (л.д.38) и предварительной заявки
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, изложенное в поданном иске, заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2012 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2011 г. <ФИО> подано заявление-анкета в «Тинькофф Кредитные Системы», согласно которому <ФИО> просила заключить с ней договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 111 341 рубля 37 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2008 №78704004, образовавшейся в период с 13.09.2008 по 23.09.2022, в размере 138100,76 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес <ФИО> направлено требование о полном погашении долга, в котором ему предложено погасить задолженность в размере 150211,91 руб. в течение 30 дней. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2008 №78704004 оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №, образовавшуюся за период с 26 февраля 2020 года по 2 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.59). В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № №, образовавшуюся за период с 26 февраля 2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Техноком» заключен кредитный договор по которому предоставлен лимит кредитной линии в размере руб. при ставке 16,65% годовых со сроком действия лимита кредитования 15 месяцев. Также
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» уточненные исковые требования поддержал, указав, что Гарантированный фонд Калининградской области исполнил свои обязанности по договору поручительства выплатив ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем кредитным договором № № от <дата> года между ООО «Тотем» и ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 877
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» (АО «КУБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.02.2014 года в размере 94927,51, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «КУБ» и <ФИО> 17.02.2014 года заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил от банка кредит в размере 100000 руб. на срок 713 дней по 31.01.2016 года с платой
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору от 17.02.2014 года в размере 94927,51 руб. и задолженность по кредитному договору от 09.04.2014 в размере 35576,93 руб., а также взыскать расходы
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем акцептирования оферты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала пропущенным срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом заявленного ответчиком ходатайства об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям и применении последствий пропуска такого срока суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период <дата> по <дата>, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 64 989 руб. 18
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, также просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *****, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 132 058 рублей под 36,8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании снаследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от 03.10.2023 №1220480 вразмере 166 004,39 руб., состоящую из: просроченная задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и изматериалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору от 03.10.2023 за период с 03.07.2024 по 11.02.2025 в размере 166004 руб. 39 коп., в том числе: просроченные проценты – 28434,92
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель НАО ПКО "ПКБ" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ответчик условия кредитного договора № заключенного <дата> между
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил доказательств уплаты долга согласно условиям договора. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 553 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.