Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от < дата >. В соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> КБ «Ренесснс Кредит»(ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 106 000 руб. сроком до 22.05.2019 под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем ранее 26.01.2024 истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, 02.02.2024 приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 140 625 руб. 24 коп. был выдан и определением мирового судьи
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», ИНН , к <ФИО>, паспорт ....., о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от <дата> оставить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № № от (дата), которая по состоянию на (дата) составляет 243832,73 руб., в том
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №, путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронном виде заключен кредитный договор , в соответствии с индивидуальными условиями Кредитор предоставил Заемщику кредит с лимитом 1750000, сумма первой части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Тульское отделение №8604 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании кредитного договора №364685 от 06.09.2017 <ФИО> предоставлен кредит в сумме 145 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Из исследованных судом доказательств установлено, что на основании кредитного договора №364685 от 06.09.2017 ПАО Сбербанк <ФИО> предоставлен кредит в сумме 145 000 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20 февраля 2017 года по 16 октября 2025 года в размере 487.483,91 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредиты в сумме 463.959,27 рублей сроком на 1.827 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в общей сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Равильевичу) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 824 745 рублей 25 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 459 000 рублей, на 29 месяцев, под 36,4%
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Челябинского отделения № 8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивировало тем, что 13.04.2005 года Русфинанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № …. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.04.2005 года ООО «Русфинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № … на сумму 145630 рублей сроком на 12 месяцев, что подтверждается анкетой-заявлением № … <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика – <ФИО> о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 12.04.2005 года, образовавшуюся в период с 19.05.2005 года по 23.09.2022 года включительно, в размере 100 000 рублей, а также
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между ПАО ВТБ и ответчиком был заключен договор потребительского займа/кредита №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного заявления истца, в судебном заседании исковые требования не признали, указав на пропуск истцом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №... (судебный участок № 3 Сегежского района Республики Карелия), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит с выплатой процентов за пользование кредитом. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0000-0303656 на сумму 586 929 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 586 929 руб., на срок до <дата>, под 13,3 % годовых
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что (дата) между ЗАО Банк «Русский Стандарт» ответчиком был заключен кредитный договор. Банк выполнил свои обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик нарушил свои
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2012 г. между АО«Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № . Договор о карте был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие сведений о круге наследников умершей <ФИО>, отсутствие доказательств наличия у нее наследственного имущества, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте от 20 июня 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 20 июня 2022 года заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Банка, открытие счета для учета операций с использованием карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2013 за период с 06.05.2013 по 26.03.2015 в размере 181496,26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6445
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2013 между <ФИО> и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 110350 рублей, сроком на 18 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2013 за период с 06.05.2013
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно оферте <ФИО> обязался соблюдать условия кредитного договора №, содержащиеся в заявлении-анкете, в тарифах, индивидуальных условий договора потребительского займа, являющихся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <суммы изъяты>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2024 на основании заявления-анкеты на заключение универсального договора на условиях, указанных в тексте заявления-анкеты, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах банка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца и находит возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору расчетной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 849 900,91 руб., в том числе 746 529,97 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 876 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 24,9%
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 21 998, 00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор расчетной карты № 5012241336. Составными частями договора расчетной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 14,9 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 27.09.2021 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10552038459) от 29.01.2022 за период с 30.03.2022 по 19.11.2024 в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.01.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор (10552038459)
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, а равно и опровергающих представленный истцом расчет
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> <ФИО> заключила кредитный договор <номер изъят> с ОАО «СКБ-банк». Ответчик, воспользовавшийся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 501 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договора за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 07.06.2013 года в сумме 175062,06руб., из которых: основной долг – 82271,49 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения в суд с исковым заявлением (31.03.2025 года)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ПАО ВТБ и ответчик заключили договор потребительского займа/кредита № от 20.09.2013 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 350
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО ВТБ и ответчик заключили договор потребительского займа/кредита № от 20.09.2013 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б. А. Финансы» задолженность по договору займа № от 20.09.2013 г. в сумме 349 772,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере 11 244,32
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 595 561 руб. на срок 60 месяцев, дата возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
