Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №65150/18-3236/ФПК от 30.05.2018г., заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2018 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №65150/18-83236/ФПК, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму сумма, под 19% годовых, сроком до 25.04.2024г. В
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 22.05.2019 АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили кредитный договор /19ф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 мая 2019 г. между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита /19ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. на 48 месяцев (с
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «ФинЭффект» перешли все права АО КБ «Пойдём!» к ответчику, вытекающие из договора потребительского кредитования от 22 мая 2019 г. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее по тексту – ООО ПКО) «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 64), в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ААА с другой стороны, заключен кредитный договор № по условиям которого ААА был предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. под 34,6% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1 400 000,00 руб. под 27,9 % годовых, на срок 60 месяцев (кредитный договор № от <дата>; анкета должника по кредитному
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доказательств полного возврата кредита <ФИО> не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательств заемщика не исполнил и должен возвратить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к /Грянко А.С./ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО Сбербанк и /Грянко А.С./
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и /Грянко А.С./ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком и его представителем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /Грянко А.С./ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что в рамках заключенного договора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, Банк просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежного обязательства, основанного на кредитном договоре, суд полагает установленным и судебным разбирательством не опровергнутым. Представленный в материалы дела стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявление по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему понятны. С размером задолженности и начисленными процентами он согласен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО>, отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с этим задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указав, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 097 311 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 785 580
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № V623/5545-0006643, состоявшего из Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий предоставления и погашения ипотечного кредита, выданного на цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что Заемщик не исполняет свои
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, с установленным кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 101340,76 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ПОС о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ..... ООО КБ Ренессанс Кредит и ПОС заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ООО КБ Ренессанс Кредит и ПОС заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти ПОС в виде квартиры и денежных средств (л.д.72). Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ПОС о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.11.2012 г. в размере 100 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2012 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредита на сумму 600 000 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой 45 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.11.2012 г. в размере 100 000 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия 7503 № выдан УВД ...а ... хх.хх.хх) о взыскании задолженности по кредитному договору
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банк «Нэйва» ООО и <ФИО>, в размере 375443 руб. 43 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком «Нэйва» ООО и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ЛЛА заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита в размере 90 805 рублей 90 копеек, на 36 месяцев, под 34% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 151 047 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль 42
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области фамилией ответчика является <ФИО>. Из материалов дела следует, что между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа от <дата> № был заключен между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> надлежащим образом с соблюдением всех предусмотренных правил и ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего .В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом, 11.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 282 535 на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере 158
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, заключенного 11.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, за счет имущества <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 13.11.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить ответчику отсрочку уплаты задолженности до 31.12.2025 года в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание сумму, взысканную по решению суда, материальное и финансовое положение ответчиков, учитывая, что в суд представлены доказательства, подтверждающие невозможность единовременно исполнить решение суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс", обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 27 692 руб., на срок 12 месяцев с процентной ставкой 23,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению исходя из следующего. Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «ТБанк» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 12 октября 2023 года в размере 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 октября 2023 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с текущим лимитом 15 000 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таком положении, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого банком <ФИО> предоставлен «Кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ресурс» был заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать исполнения обязательств как от заемщика – ответчика ООО «Ресурс» и поручителя последнего – ответчика <ФИО> солидарно, так и от любого из них
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Июнь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Июнь»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Июнь» заключен кредитный договор о предоставлении единовременного кредита (для целевого использования «Малый бизнес»), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая данные положения закона, суд полагает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Июнь», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №31113594 на предоставление денежных средств. В рамках заключенного договора ответчик просил открыть счет, установить лимит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик заключил кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму 254 555,29 рублей
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
