О взыскании задолженности по договору поручения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12176–12200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС Банк» (далее по тексту ПАО «АК БАРС Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АКБ «Ак Барс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС Банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 750 000 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной. Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.01.2025 года по 11.11.2025 года в размере 736989,75 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 19739,79 руб. При этом истец
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения с доводами о пропуске истцом срока исковой давности, которые
Мотивировочная часть
Следовательно, по наиболее позднему из платежей, заявленных ко взысканию, срок исковой давности истекал <дата> (18.09.2020+3 года+107 дней+6 месяцев). Вместе с тем с рассматриваемым иском истец обратился в суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>- оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
24.05.2019 между АО «Россельхозбанк» (Банк, Истец, Кредитор, Залогодержатель) и <ФИО> (Заемщик, Ответчик, Залогодатель) заключен кредитный договор №№ (далее по тексту - Кредитный договор), который предусматривает, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, являющийся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО>, пояснил, что ответчик частично задолженность
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
1. Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 169 574 рублей 67 копеек, а также о взыскании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 169 574 рублей 67 копеек, а также
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО "МигКредит" и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В соответствии с заключенным договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления (л.д. 35) <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, заключен кредитный договор №, подписанной простой электронной подписью заемщика, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» после отмены судебного приказа обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «» и ответчиком заключен кредитный договор <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к мировому судье (<дата>) с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности пропущен (<дата>), и вынесение судебного приказа осуществлено за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 04.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 49,90% годовых; в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору поручения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 768787
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № путем направления <ФИО> заявки на получение кредита через посредством использования систем
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание следующее. При указанных обстоятельствах, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, банком заявлены требования, вытекающие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 768 787 руб. 81 коп., в том числе: - 41328 руб
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 64635 руб. 02 коп., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Банк свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (часть 4 статья
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 64635 руб. 02 коп. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 10.02.2017 между КБ «...» (ООО) и <ФИО> заключен договор N в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 198 948
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2017 <ФИО> обратилась в КБ «...» (ООО) с заявлением с просьбой выдать кредит на неотложные нужды для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств внесения денежных средств в указанную дату материалы дела не содержат, с указанной даты начинает течь срок исковой давности и истекает после 10.07.2021. Учитывая, что судебный приказ постановлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК "Корона" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Страна Экспресс"..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 руб., сроком до <дата>, под 291,64% годовых (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Корона" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.07.2011 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2011 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2011 за период с 17.11.2011 по 23.09.2022 включительно в размере 84 454,34
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк участия не принимал, о слушании дела банк уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Иные лица, участвующие в деле, участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.12.2012 г. между ответчиком и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты ответчика от 13.10.2012 г. посредством офертно-акцептной формы между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор, операции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 10.12.2012 г. за период с 24.10.2014 г. по 30.12.2014 г. оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает и то обстоятельство, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не доказано, что ответчиком производилось погашение указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности по иску. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Русский
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ЗАО Банк Русский Стандарт свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период со <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 212 169,70 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 27 122 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее – ПАО Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 7 апреля 2025 г. завершился
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26 июня 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 27 октября 2023 г. по 16 сентября 2025 г. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в сумме 296902 рубля 92 копейки, в том числе, просроченные
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№ с лимитом кредитования 50 000 рублей. <дата> заемщик умер. <дата> ПАО КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав. 24.06.2014 между АО Альфа-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> от оформления и получения кредита на предложенных ей условиях не отказывалась. Воспользовалась суммой кредита, своей подписью приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между банком РНКБ (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, так как он соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.07.2012 г. между ПАО «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 150 000 руб. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 488 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.